Решение по делу № 2-1274/2019 от 14.01.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК» к Орипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Орипову А.А. о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ООО «ТСК» и заказчиком Ориповым А.А. был заключен договор № на транспортно- экспедиционное обслуживание, по условиям которого исполнитель за вознаграждение и за счет заказчика оказывает услуги: по организации перевозок (услуги транспортной экспедиции). Ориповым А.А. подана заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату железнодорожного тарифа по территориям <адрес> на один вагон № с тоннажем 67 тн. ООО «ТСК» произвело выдачу кодовой информации, что подтверждается направленной телеграммой на станцию отправления из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата № Оплата №. Оплата №. Стоимость тарифа, оплаченного по договору по территории <адрес> составила 1016930,10 тенге, по территории <адрес> составила 489,51 долларов США, по территории <адрес> составила 1382,73 долларов США. Кроме того, на станции <адрес> была проведена проверка массы груза в вагоне №, в результате которой было установлено, что масса перевозимого груза составляет 70300 кг., в железнодорожной накладной по отправке № масса груза была указана 63000 кг., в связи с чем ООО «ТСК» понесло дополнительную оплату в размере 5527 Казахских тенге. Ориповым А.А. обязательства по оплате транспортных услуг не исполнены. Просят взыскать с ответчика Орипова А.А. в пользу истца сумму долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 036 771,50 Казахских тенге, 1 917,17 долларов США, 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 332 руб.

Представитель ООО «ТСК» в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик Орипов А.А. в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известным суду адресам: <адрес> указанный в договоре в качестве адреса проживания, а также <адрес> являющийся адресом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 235 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие стороны истца.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ООО «ТСК» и заказчиком Ориповым А.А. был заключен договор № на транспортно- экспедиционное обслуживание, по условиям которого исполнитель за вознаграждение и за счет заказчика оказывает услуги: по организации перевозок (услуги транспортной экспедиции), по предоставлению подвижного состава, иные услуги, связанные с перевозками железнодорожным и другими видами транспорта внутрироссийских, экспортных, импортных и транзитных грузов.

Согласно п.2.1, п.2.2. договора заявка на перевозку груза является приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью. Заявка оформляется в письменном виде, подписывается уполномоченными представителями сторон, скрепляется печатями. Заказчик, при возникновении необходимости в перевозке груза или в иной услуге, связанной с перевозкой, направляет исполнителю заявку.

Судом также установлено, что ответчиком Ориповым А.А. подана заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату железнодорожного тарифа по территориям <адрес> на один вагон № с тоннажем 67 тн.

ООО «ТСК» произвело выдачу кодовой информации, что подтверждается направленной телеграммой на станцию отправления из № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата №. Оплата №. Оплата №

Стоимость тарифа, оплаченного по договору по территории <адрес> составила 1016930,10 тенге, по территории <адрес> составила 489,51 долларов США, по территории <адрес> составила 1382,73 долларов США.

Кроме того, на станции <адрес> была проведена проверка массы груза в вагоне №, в результате которой было установлено, что масса перевозимого груза составляет 70300 кг., в железнодорожной накладной по отправке № масса груза была указана 63000 кг., в связи с чем ООО «ТСК» понесло дополнительную оплату в размере 5527 Казахских тенге.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик возмещает исполнителю следующие понесенные им расходы в связи с перевозкой груза: расходы по оплате стоимости перевозки груза, включающей железнодорожный тариф, стоимость услуг порта, портовых агентов, согласованные сторонами в заявке на перевозку груза; дополнительные расходы, связанные с перевозкой груза и согласованные в процессе исполнения настоящего договора; непредвиденные расходы, несогласованные с заказчиком в предварительном порядке, но понесенные в его интересах; расходы, связанные с валютным обслуживанием банка (комиссия за перевод валюты, комиссия за конвертацию валюты, комиссия за выполнение функций агента валютного контроля и т.д.), рассчитанные пропорционально стоимости железнодорожного тарифа.; расходы на отправку телеграммы на каждый вагон, указанный в выставленном счете-фактуре, из расчета: при отправке вагона из России - 500 рублей (включая НДС); при отправке вагона из стран СНГ - 1000 рублей (включая НДС). Сумма возмещения заказчиком понесенных исполнителем расходов корректируется по мере их возникновения при предоставлении исполнителем документов, подтверждающих такие расходы.

Согласно п. 1, п.2 дополнительного соглашения к договору № на транспортно- экспедиционное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали следующие условия расчетов вознаграждения исполнителя от согласованной ставки за транспортно-экспедиционные и иные услуги предусмотренные договором: по территории Российской Федерации - 3 %; по странам СНГ, а также с возмещением расходов третьим лицам - 1,4%. Сумма вознаграждения не может быть менее 1000 рублей (включая НДС) за каждый вагон, указанный в выставленном счете. Расходы с валютным обслуживанием банка (комиссия за перевод валюты, комиссия за конвертацию валюты, комиссия за выполнение функция агента валютного контроля) - 1% от согласованной ставки.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата вознаграждения исполнителя и возмещение понесенных им расходов, согласно пунктам 4.1., 4.2., производится заказчиком в рублях Российской Федерации, либо в долларах США, по курсу ЦБ РФ на дату поступления денежных средств на счет исполнителя. Обязательства заказчика по оплате вознаграждения исполнителя и возмещению понесенных им расходов считаются исполненными в день поступления денежных средств на счет исполнителя. Курсовая разница оплачивается заказчиком в течение 2 дней с момента выставления исполнителем счета на оплату.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым ООО «ТСК» оказало ответчику транспортные услуги, в соответствии с договором Орипов А.А. обязан был оплатить оказанные услуги. Ориповым А.А. нарушены обязательства по оплате транспортных услуг. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявкой/дополнительной заявкой на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, телеграммой, дорожной ведомостью, коммерческим актом от ДД.ММ.ГГГГ, накладной, актом общей формы №, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТСК» в адрес ответчика Орипова А.А. направлена претензия об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком требования стороны по договору - исполнителя ООО «ТСК» послужило для ООО «ТСК» основанием обращения в суд.

Поскольку ответчиком Ориповым А.А. не представило в суд доказательств оплаты стоимости оказанных транспортных услуг, то с него в пользу ООО «ТСК» подлежит взысканию задолженность, согласно расчету истца, который суд находит верным:

1 022 457,10 казахских тенге (тариф по территории <адрес> и расходы по проверки массы груза) + 14 314,40 казахских тенге (вознаграждение истца 1,4 %), + 10 224,57 казахских тенге (расходы связанные с валютным обслуживанием 1%) = 1 036 771,50 казахских тенге;

1872,24 долларов США (тариф по территории <адрес>) + 26,21 долларов США (вознаграждение истца 1,4 %) + 18,72 долларов США (расходы связанные с валютным обслуживанием 1%) = 1 917,17 долларов США.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату отправления телеграммы 500 руб., являющиеся убытками, в силу положений ст. 15 ГК РФ, так как понесены для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 332 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Орипова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные системы Красноярска» задолженность по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1036771,50 казахских тенге, 1 917,17 долларов США по курсу валюты, установленной ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Орипова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные системы Красноярска» убытки в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 332 рубля, всего 6 832 (шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 10.06.2019 года.