Решение по делу № 2-337/2021 от 03.12.2020

Дело № 2- 337/2021 (43RS0002-01-2020-006686-70)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 декабря 2020 г. г. Киров,ул.Московская,д.70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием истца Баташевой Т.С., представителя истца Королева А.В. по доверенности Королевой Е.В., представителя истцов Первяковой О.П.,

представителей ответчика по доверенности Чеботарева Я.Е., Могелюк И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баташевой Т.С., Королева А.В. к ООО « Денталия» о признании производимой реконструкции незаконной, обязании привести нежилое помещение в состояние до реконструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Баташева Т.С., Королев А.В. обратились в суд с иском к ООО «Денталия» о признании производимой реконструкции незаконной, обязании привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в состояние до реконструкции, путем сноса.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству Октябрьского районного суда г. Кирова с нарушением правил подсудности.

Истцами предъявлены требования об обязании ответчика привести в первоначальное состояние незаконно реконструированное ими нежилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеется спор о правах в отношении недвижимого имущества, который подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта.

Спорный объект недвижимости расположен по адресу: <данные изъяты>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Кирова.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по месту нахождения недвижимого имущества в Ленинский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению Баташевой Т.С., Королева А.В. к ООО « Денталия» о признании производимой реконструкции незаконной, обязании привести нежилое помещение в состояние до реконструкции, в Ленинский районный суд г. Кирова.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья А.В. Минервина