Решение по делу № 2-1623/2013 от 08.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ; 3-и лица Управление Росреестра по Московской оласти, Министерство обороны РФ, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

В исковом заявлении ФИО1в обосновании исковых требований указал, что

что спорная квартира была предоставлена Нахабинской КЭЧ района КЭУ <адрес> его отцу ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ. С 2007 года он и его отец зарегистрированы и постоянно проживают в указанной выше квартире. Он обратился к ответчику с заявлениями, о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ответа на данное заявление не последовало. Указал, что отец ФИО2 отказался от участия в приватизации квартиры в его пользу. Ранее в приватизации жилого помещения он участия не принимал. Указал, что спорное жилое помещение относится к государственной собственности. Просит суд признать за ним право собственности на указанную выше квартиру.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

Представитель 3-го лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, и разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представители 3-х лиц Министерство обороны РФ и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Нахабинской КЭЧ района КЭУ <адрес> проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-13).

Зарегистрированный и проживающий в указанной квартире ФИО2 отказался от участия в ее приватизации в пользу истца, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием (л.д. 14).

В настоящее время спорное жилое помещение относится к государственной собственности.

ФИО1 обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлениями, о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ответа на данное заявление не последовало (л.д. 21).

Суд считает, что указанные выше обстоятельства не могут служить основанием для отказа истцу в приватизации занимаемого им жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем:

1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Учитывая, что истец на законном основании - на основании договора социального найма, заключенного с Нахабинской КЭЧ района КЭУ <адрес> занимают жилое помещение, являющееся ведомственным, в приватизации каких-либо других жилых помещений он не участвовал, отец истца ФИО2 отказался от участия в приватизации указанной квартиры в его пользу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская