Решение по делу № 2-2701/2013 от 11.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Моэнергосбыт» к Кулагину А.Ф., Кулагиной К.А., Кулагиной М.А., Кулагиной Н.А., Кулагиной Н.В., Тартыковой М.Х., Янгас С.А., Зайцеву А.М., Зайцеву Д.М., Исаевой Л.А., Шайгову И.Ш., Шахваладову М.А., Шахваладовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии. За период с 1 июля 2009г. по 28 февраля 2013 г. ответчики обязанность по оплате отпущенной электроэнергии не исполнили. Потребленная ответчиками электроэнергия не оплачена. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиком за период с 1 июля 2009г. по 28 февраля 2013 г. сумму образовавшейся задолженности по оплате отпущенной электроэнергии в размере 53508 руб. 45 коп. В порядке п. 14 ст. 155 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере 16422 руб. 49 коп. А также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2297 руб. 93 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, а также в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

В силу закона все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10-14)

ОАО «Мосэнергосбыт» добросовестно выполняет свои обязательства по снабжению ответчиков электрической энергией, в то же время ответчики нарушают условия договора энергоснабжения, имеют существенную задолженность перед организацией истца.

Согласно представленному стороной истца расчёту задолженности сумма задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию за период с 1 июля 2009 г. по 28 февраля 2013 г. составляет 53508 руб. 45 коп.

Расчёт задолженности представленной стороной истца ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Своего расчета задолженности ответчики не представили.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, с ответчиков в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по оплате электроэнергии 53508 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени в размере 16422 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в размере 2297 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества «Моэнергосбыт» к Кулагину А.Ф., Кулагиной К.А. Кулагиной М.А., Кулагиной Н.А., Кулагиной Н.В., Тартыковой М.Х., Янгас С.А., Зайцеву А.М., Зайцеву Д.М., Исаевой Л.А., Шайгову И.Ш., Шахваладову М.А., Шахваладовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулагина А.Ф., Кулагиной К.А., Кулагиной М.А., Кулагиной Н.А., Кулагиной Н.В., Тартыковой М.Х., Янгас С.А., Зайцева А.М., Зайцева Д.М., Исаевой Л.А., Шайгова И.Ш., Шахваладова М.А., Шахваладовой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Моэнергосбыт» задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 53508 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемь) руб. 45 коп., пени в размере 16422 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 (две тысячи двести девяноста семь) руб. 93 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Пушкинский городской суд Московской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путём подачи апелляционной жалобы через Пушкинский городской суд Московской области.

Судья

Селивёрстова А.А.