Решение по делу № 1-1071/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-1071/2022

07RS0001-01-2022-004854-52 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 19 сентября 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при помощнике судьи - Моллаевой З.А., секретаре судебного заседания Пшихачевой Д.Т.,

с участием государственных обвинителей – Сапожниковой А.В., Бегидовой З.В., Абазова Т.Р.,

подсудимых Кульбаева Э.Ш. и Коридзе И.И.,

защитника – адвоката Килярова Р.Л. в интересах подсудимого Кульбаева Э.Ш.,

защитника – адвоката Тяжгова А.Н. в интересах подсудимого Коридзе И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Кульбаева Эдуарда Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

22 июня 2020 года Нальчикским городским судом КБР по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 2 февраля 2022 года освобождённого по отбытию срока,

Коридзе Иосифа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

Кульбаев Э.Ш. и Коридзе И.И. совершили преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин., Кульбаев Э.Ш., по предварительному преступному сговору с Коридзе И.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая незаконно материально обогатиться, подошли к домовладению, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, около которого был припаркован автомобиль марки «М 2140» с государственным регистрационным знаком №.

Далее, Кульбаев Э.Ш. и Коридзе И.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая незаконно материально обогатиться, убедившись, что их действия остаются никем незамеченными, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с единым преступным умыслом, загрузили, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «М 2140» с государственным регистрационным знаком № на грузовую платформу автомобиля марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №2 не осведомлённого об их преступных действиях, перевезли на пункт приема металла, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, тем самым тайно похитили его и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла вышеуказанный автомобиль за денежные средства в сумме 9 500 рублей, после чего скрылись с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, Кульбаев Э.Ш. и Коридзе И.И. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимыми и их защитниками заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд повторно Кульбаеву Э.Ш. и Коридзе И.И. разъяснил.

Государственный обвинитель Абазов Т.Р., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб ему не возмещен, просит взыскать с подсудимых 25000 рублей, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует ст. 314 УПК РФ государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; преступление, в совершение которого обвиняются Кульбаев Э.Ш. и Коридзе И.И., относится к категории преступлений средней тяжести.

Заслушав подсудимых Кульбаева Э.Ш. и Коридзе И.И., признавших себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявивших о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Кульбаева Э.Ш. суд квалифицирует по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Коридзе И.И. суд квалифицирует по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении Кульбаеву Э.Ш. и Коридзе И.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совершенного против собственности.

Кульбаев Э.Ш. на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, <данные изъяты>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за аналогичное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает <данные изъяты>, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений.

Коридзе И.И. на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, исправление и перевоспитание Кульбаева Э.Ш. и Коридзе И.И. суд полагает возможным достичь только в условиях изоляции их от общества, назначив лишение свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяний и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимых.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить Кульбаеву Э.Ш. положение ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания в отношении Кульбаева Э.Ш. и Коридзе И.И. суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Наказание Кульбаеву Э.Ш. следует отбывать в ИК строгого режима.

Наказание Коридзе И.И. следует отбывать в колонии-поселении.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кульбаева Э.Ш. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Кульбаеву Э.Ш. и Коридзе И.И. удовлетворить в полном объеме, взыскав с Кульбаева Э.Ш. и Коридзе И.И. в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением в размере 25000 рублей солидарно в равных долях.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кульбаева Эдуарда Шамильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ зачесть время содержания Кульбаева Э.Ш. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть время нахождения Кульбаева Э.Ш. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Коридзе Иосифа Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на Коридзе И.И. обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства на основании ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Коридзе И.И. к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Контроль за исполнение приговора возложить на УФСИН России по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коридзе И.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Кульбаеву Э.Ш. и Коридзе И.И. удовлетворить.

Взыскать с Кульбаева Э.Ш. и Коридзе И.И. солидарно в равных долях в пользу Потерпевший №1 25 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением правил статьи 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий –

<данные изъяты>

Судья Р.Д. Бажева