Дело № 2-5152/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 января 2017 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,
при секретаре Цветковой А.Н.,
с участием представителей ответчика .... по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумина Л. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная инвестиционная компания» о взыскании денежных средств,
установил:
Сумин Л.М. обратился в суд с иском к ООО «Промышленная инвестиционная компания» о взыскании ...
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебные заседания назначенные на Дата не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика в судебном заседании на рассмотрении исковых требований по существу не настаивали, полагали возможным разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сумина Л. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная инвестиционная компания» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Шалагинова