Решение от 18.05.2023 по делу № 2-2219/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-2219/2023

    УИД 42RS0019-01-2023-001036-90    КОПИЯ

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

18 мая 2023 года

гражданское дело по иску Бахтигареевой Н. Х. к Индивидуальному предпринимателю Давыдовой В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    БТБ, ФВЕ, УЯС, БЕН, ТЛВ, КТГ, КСВ, ПИЮ, ОКС, КНЛ, Бахтигареева Н.Х., БНА, АЕВ, БСЮ, ГТА, ПГИ, ДВЛ, ПОМ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    Просит суд установить факт трудовых отношений между работодателем Индивидуальным предпринимателем Давыдовой В.Ю. и работниками, истцами по делу в должности уборщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать ответчика в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, внеси запись в трудовые книжки истцов о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика.

    Обязать ответчика в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, внеси запись в трудовые книжки истцов, об увольнении по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

    Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истцов:

    ФВЕ - за май 2021 г в сумме 17500 руб., за июнь 2021 года - 6666 руб.;

    БТБ - за май 2021 года в сумме 22 600 руб., за июнь 2021 года - 8 610 руб.;

    УЯС - за май 2021 года в сумме - 25 000 руб., за июнь 2021 года - 9 524 руб.;

    БЕН - за май 2021 года в сумме 31 500 руб., за июнь 2021 года в сумме 12 000 руб.;

    ТЛВ - за май 2021 года в сумме 19500 руб., за июнь 2021 года в сумме 7429 руб.;

    КТГ - за май 2021 года в сумме 27 000 руб., за июнь 2021 года 8 381 руб.;

    КСВ - за май 2021 года в сумме 15000 руб., за июнь 2021 года в сумме 5714 руб.;

    ПИЮ - за май 2021 года в сумме 32 500 руб., за июнь 2021 года в сумме 12 572 руб.;

    ОКС - за май 2021 года в сумме 13 000 руб., за июнь 2021 года в сумме 4952 руб.;

    КНЛ - за май 2021 года в сумме 20 000 руб., за июнь 2021 г в сумме 7 620 руб.;

    Бахтигареевой Н. Х. - за май 2021 года в сумме 12 933 руб., за июнь 2021 года в сумме 8 000 руб.;

    БНА - за май 2021 года в сумме 10 000 руб., за июнь 2021 года в сумме 3810 руб.;

    АЕВ - за май 2021 года в сумме 15500 руб., за июнь 2021 года в сумме 5905 руб.;

    БСЮ - за май 2021 года в сумме 9000 руб., за июнь 2021 года в сумме 3429 руб.;

    ГТА за май 2021 года в сумме 26000 руб., за июнь 2021 года в сумме 9905 руб.;

    ПГИ - за май 2021 года в сумме 23000 руб., за июнь 2021 года в сумме 8762 руб.;

    ДВЛ - за май 2021 года в сумме 8500 руб., за июнь 2021 года в сумме 3238 руб.;

    ПОМ - за май 2021 года в сумме 25 667 руб., за июнь 2021 года в сумме 12 571 руб.

    Взыскать в пользу каждого истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда по 10 000 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведено разделение заявленных исковых требований БТБ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ФВЕ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования УЯС к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования БЕН к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ТЛВ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, КТГ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования КСВ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования ПИЮ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования ОКС к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования КНЛ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования Бахтигареевой Н. Х. к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования БНА к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования АЕВ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования БСЮ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования ГТА к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования ПГИ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования ДВЛ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и требования ПОМ к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    Заведено гражданское дело №    по иску Бахтигареевой Н. Х. к ИП Давыдова В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен о времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденции с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В судебное заседание истец в этот день не явился, своего представителя не направил. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался путем направления заказной корреспонденции с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец и ответчик надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако истец повторно не явился и не направил своего представителя в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ИП Давыдова В.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Минюков Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебное заседание дважды.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, представителя в суд не направил, то суд считает, что исковое заявление Бахтигареевой Н. Х. к Индивидуальному предпринимателю Давыдовой В. Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>