Решение по делу № 5-1041/2020 от 07.07.2020

КОПИЯ

Дело №

                                                                                            УИД 41RS0№-36

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2020 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной отвественностью «<данные изъяты>», юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ОГРН № ИНН №, зарегистрированного в качестве юридического лица и поставленного на учёт в ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Гермес» не обеспечило проведение дизинфекционных мероприятий в многоквартирном <адрес> в <адрес> Камчатского края.

Законный представитель ООО «<данные изъяты>» Григорьева Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при рассмотрении дела участия не принимала.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу, что настоящее дело не подсудно судье Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

На основании ч. 1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование по настоящему делу должностным лицом административного органа не проводилось.

Из разъяснений, изложенных в вопросе 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Таким образом, место регистрации юридического лица при рассмотрении дел об административном правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеет правового значения, поскольку место совершения деяния определяется местом его выявления.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом выявления деяния, вменяемого ООО <данные изъяты>» является <адрес> Камчатского края, <адрес>.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела об административном правонарушении с нарушением правил подсудности является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что дело на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес».

Судья                                                                                           О.Ю. Образцова