Решение по делу № 2-5201/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-5201/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» декабря 2015 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чеховского муниципального района <адрес> к Терновскому Кириллу Александровичу о признании права собственности отсутствующим, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права, записи в ЕГРП, свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, возражений не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 явился, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Администрации Чеховского муниципального района <адрес> к Терновскому Кириллу Александровичу о признании права собственности отсутствующим, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права, записи в ЕГРП, свидетельства о праве на наследство - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило