Решение по делу № 2-524/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-384/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

с участием истца Сазонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Алексея Александровича к Орловой Ольге Александровне о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.А. обратился в суд с иском и просил взыскать с Орловой О.А. долг по договору займа от 05.12.2015 в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 28.01.2019 в размере 71379 руб. 08 коп.; взыскание процентов за пользование займом начиная с 28.01.2019 просил производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату исполнения обязательства за каждый календарный день пользования займом; взыскать с Орловой О.А. проценты за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 28.01.2019 в размере 66593 руб. 36 коп.; взыскание процентов за просрочку возврата суммы займа начиная с 28.01.2019 производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату исполнения обязательства за каждый календарный день просрочки суммы займа; взыскать с Орловой О.А. судебные расходы по оплате госпошлины, указав, что в соответствии с распиской от 05.12.2015 передал ответчице займ в размере 250000 руб., ответчица обязалась возвратить займ не позднее 05.02.2016, однако долг не вернула (л.д.1-4).

Одновременно истец просил принять обеспечительные меры по иску.

Определением судьи Кировского городского суда от 06.02.2019 по иску приняты обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ответчице имущества в пределах заявленных требований.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчица в судебное заседание по вызову суда не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением невостребованной за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается ответчице доставленной, что на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05.12.2015 Орлова О.А. получила от Сазонова А.А. сумму в размере 250 000 руб., обязалась вернуть данные денежные средства до 05.02.2016, в подтверждение чему выдала истцу собственноручно составленную рукописную расписку (л.д.24), которая соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Указанная расписка отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности, суд расценивает её в качестве достоверного доказательства долгового правоотношения между истцом и ответчиком.

Доказательств выплаты истцу долга или процентов за пользование займом по указанному договору займа за спорный период ни полностью, ни частично ответчица не представила.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 810 ГК РФ сумма долга по договору займа в размере 250000 руб. подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование займом распиской определены не были, поэтому для расчёта процентов применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующий период в Уральском федеральном округе по месту жительства кредитора:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Уральский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
250 000	06.12.2015	14.12.2015	9	9,20%	365	567,12
250 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,44%	365	866,30
250 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,44%	366	1 219,67
250 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,89%	366	1 347,34
250 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,57%	366	1 580,53
250 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,44%	366	1 671,86
250 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,92%	366	1 839,34
250 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,74%	366	1 480,33
250 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,89%	366	1 562,91
250 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,15%	366	830,26
250 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	3 514,34
250 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	7 103,83
250 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	5 821,92
250 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 404,11
250 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	3 041,10
250 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	5 609,59
250 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 445,21
250 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	2 768,84
250 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 972,60
250 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	2 157,53
250 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	8 690,07
250 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	4 674,66
250 000	17.12.2018	28.01.2019	43	7,75%	365	2 282,53
Итого:			1150	8,44%	66 451,99

Поэтому требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом за весь период пользования денежными средствами с 06.12.2015 по 28.01.2019 (период, определённый истцом) в 1150 дней подлежит удовлетворению в размере 66451 руб. 99 коп..

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно – основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, расчёт процентов производится по формуле:

сумма процентов = сумма долга x ставка процента x количество дней просрочки : количество дней в году : 100.

Согласно разъяснению п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, в случае, если не исполнено договорное денежное обязательство, начислять проценты необходимо со дня просрочки.

Срок возврата займа по договору – 05.02.2016, поэтому за период с 06.02.2016 по день определённый истцом 28.01.2019 за 784 дня размер подлежащих взысканию составит 44644 руб. 12 коп.:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
250 000	06.12.2016	31.12.2016	26	10%	366	1 775,96
250 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	5 821,92
250 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	2 404,11
250 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	3 041,10
250 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	5 609,59
250 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	2 445,21
250 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	2 768,84
250 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 972,60
250 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	2 157,53
250 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	8 690,07
250 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	4 674,66
250 000	17.12.2018	28.01.2019	43	7,75%	365	2 282,53
Итого:			784	8,31%	44 644,12

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, истцу подлежат возмещению понесённые им расходы на оплату госпошлины в размере 6414 руб..

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований размер госпошлины составляет 6810 руб. 97 коп., поэтому с ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета неуплаченная госпошлины в размере 396 руб. 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонова Алексея Александровича к Орловой Ольге Александровне о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Орловой Ольги Александровны в пользу Сазонова Алексея Александровича по долговой расписке от 05.12.2015 долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.12.2015 по 28.01.2019 включительно в размере 66451 руб. 99 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06.02.2016 по 28.01.2019 включительно в размере 44644 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6414 руб., всего в сумме 367510 руб. 11 коп..

Взыскивать с Орловой Ольги Александровны в пользу Сазонова Алексея Александровича проценты за пользование займом, начиная с 29.01.2019 и по день фактического погашения основного долга включительно исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательства за каждый календарный день пользования займом.

Взыскивать с Орловой Ольги Александровны в пользу Сазонова Алексея Александровича проценты за просрочку возврата суммы займа, начиная с 29.01.2019 и по день фактического погашения основного долга включительно исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательства за каждый календарный день просрочки возврата суммы займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сазонову Алексею Александровичу отказать.

Взыскать с Орловой Ольги Александровны в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 396 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева