ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» июля 2019 г. г. Абинск
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., рассмотрев исковое заявление Соколовой Е.Н. к Максимовой В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате коммунальных услуг, а также понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Е.Н. обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Максимовой В.А. задолженность по договору найма жилого помещения за два месяца в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., понесенные расходы по восстановлению квартиры, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Также, Соколова Е.Н. просит взыскать с Максимовой В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Статья 23 ГПК РФ содержит перечень гражданских дел, относящихся к подсудности мирового судьи.
Так, в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использовании результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Следовательно, моральный вред в цену иска не входит.
Размер причиненного ущерба Соколовой Е.Н. в результате действий ответчика Максимовой В.А., составляет <данные изъяты>., соответственно данное исковое заявление подсудно мировому судье.
Кроме того, в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Согласно ст.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Таким образом, учитывая, что действия ответчика Максимовой В.А. посягали на материальные блага истца Соколовой Е.Н., моральный вред ей не был причинен.
В силу ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска, с которым обратился истец в Абинский районный суд, составляет сумму менее <данные изъяты> рублей, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу в связи с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Соколовой Е.Н. исковое заявление к Максимовой В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате коммунальных услуг, а также понесенных расходов, в связи с неподсудностью спора Абинскому районному суду.
Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка №<адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья