Решение по делу № 2-1834/2023 (2-10472/2022;) от 06.09.2022

Дело № 2-1834\2023                                                78RS0002-01-2022-011462-31

20 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.

при помощнике Филипповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!», ООО МФК «Пойдем!» к Стальнову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    АО КБ «Пойдем!», ООО МФК «Пойдем!» обратились в суд с исковым заявлением к Стальнову С.Г., в котором просили взыскать с ответчика за счет наследственного имущества: в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2019 в размере 123 272 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 665 руб. 45 коп.; в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2020 – 27 034 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 011 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, ФИО1 имеет задолженность перед АО КБ «Пойдем!» и ООО МФК «Пойдем!», умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены до настоящего времени, в связи чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 03.10.2019 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 168 000 руб., с процентной ставкой – 19% годовых, со сроком возврата 48 месяцев.

Согласно заявленным требованиям, задолженность по договору по состоянию на 24.08.2022 перед АО КБ «Пойдем!» составляет 123 272 руб. 61 коп.

13 октября 2020 года между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 44 000 руб., с процентной ставкой – 61% годовых, со сроком возврата 24 месяца.

Согласно заявленным требованиям, задолженность по договору по состоянию на 24.08.2022 перед ООО МФК «Пойдем!» составляет 27 034 руб. 12 коп.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ее смерти, обязательства заемщика по возврату кредитной задолженности перед истцами остались не исполненными.

По сведениям, поступившим по запросу суда от нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство после умершей ФИО1, в течении срока, установленного для принятия наследства обратился муж Стальнов С.Г. Сын умершей ФИО3 представил нотариусу заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Стальнову С.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно части 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что доказательств, опровергающих задолженность перед истцами, ответчиком не представлено, у суда наличествуют основания для взыскания со Стальнова С.Г. задолженности по кредитным договорам.

Поскольку Стальнов С.Г. не предоставил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что размер принятого наследства является меньшим, нежели денежная сумма, подлежащая взысканию, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцами к ответчику требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика Стальнова С.Г. за счет наследственного имущества подлежит взысканию: в пользу истца АО КБ «Пойдем!» - задолженность по кредитному договору № от 03.10.2019 в размере 123 272 руб. 61 коп., в пользу истца ООО МФК «Пойдем!» - задолженность по кредитному договору № от 13.10.2020 – 27 034 руб. 12 коп.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, при подаче иска в суд истцом АО КБ «Пойдем!» оплачена государственная пошлина в размере 3 665 руб. 45 коп., истцом ООО МФК «Пойдем!» оплачена государственная пошлина в сумме 1 011 руб. 02 коп., расходы по оплате подтверждаются платежными поручениями, данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!», ООО МФК «Пойдем!» к Стальнову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Стальнова С. Г., <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2019 в размере 123 272 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 3 665 рублей 45 копеек, а всего 126 938 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать со Стальнова С. Г., <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2020 в размере 27 034 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 011 рублей 02 копейки, а всего 28 045 (двадцать восемь тысяч сорок пять) рублей 14 копеек.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: