Решение по делу № 2-117/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-117/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской Л.А. к МКУ "Библио" о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает библиотекарем в МКУ "Библио" с 01.07.2008. В период с 01.07.2014 по 06.08.2014 она выезжала в отпуск в г.Киров, однако компенсация за проезд ответчиком ей не выплачена. Просит взыскать задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 7971 руб. 60 коп.

В судебное заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований, указал, что задолженность образовалась в виду отсутствия денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Карельская Л.А. работает в МКУ "Библио"» в должности библиотекаря с 01.07.2008, что подтверждается трудовым договором №162 от 25.06.2008. Данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.07.2014 по 06.08.2014 года истец выезжал в отпуск в г. Киров. Компенсация за проезд ответчиком не выплачена, что подтверждается справкой №98, выданной 05.12.2014 МКУ "Библио". Из указанной справки следует, что задолженность перед Карельской Л.А. по оплате проезда к месту отпуска и обратно составляет 7971 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Аналогичная норма закреплена в ст. 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей утвержден постановлением администрации Сортавальского муниципального района №41 от 06.04.2010.

Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств муниципального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил возражений по иску, истцом заявлены требования о взыскании суммы расходов в соответствии с данными, отраженными в справке о наличии задолженности по оплате проезда к месту отпуска и обратно, представленными суду копиями проездных документов, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате проезда к месту отпуска и обратно в размере 7971 руб. 60 коп.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет денежных средств на компенсацию расходов по проезду и на оплату госпошлины, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать в бюджет Сортавальского муниципального района расходы по госпошлине, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МКУ "Библио" в пользу Карельской Л.А. 7971 рубль 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей в бюджет Сортавальского муниципального района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П.Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2015 года