Решение по делу № 9-5006/2018 от 05.06.2018

М-4613/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2018 года                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Шевченко Александра Александровича к Фуфарову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Шевченко А.А. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Фуфарову А.М., в котором просит суд взыскать денежные средства по расписке в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 032 рубля 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В силу ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются в порядке приказного производства.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.Как следует из искового заявления, требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, цена иска не превышает 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом цена иска составляет 101 032 рубля 88 копеек, заявленный размер определен в твердой денежной сумме, указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В этой связи исковое заявление Шевченко Александра Александровича к Фуфарову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежит возврату. При этом истцу следует разъяснить, что заявление о вынесении судебного приказа может быть подано мировому судье Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Шевченко Александра Александровича к Фуфарову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить Шевченко А.А., что с заявлением о вынесении судебного приказа он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку (по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 110).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                    Т.И. Чешева

9-5006/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шевченко А.А.
Ответчики
Фуфаров А.М.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs.amr.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее