Дело № 2-4549/2022
35RS0010-01-2022-005605-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | 28 июня 2022 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,
при секретаре Кожиной Е.С.,
с участием истца Барулиной О.В.,
ответчика Барулиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барулиной О. В. к Барулину А. Р., ФИО1, ФИО2, открытому акционерному обществу «Фрязиново», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств,
установил:
Барулина О.В. обратилась в суд с иском Барулину А.Р., открытому акционерному обществу «Фрязиново» (далее – ОАО «Фрязиново»), обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания»), муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»), акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Барулиной О.В. (1/4 доли в праве), Барулину А.Р. (1/12 доли в праве), ФИО2 (1/3 доли в праве), ФИО1 (1/3 доли в праве).
Ссылаясь на то, что ответчик самостоятельно жилье и коммунальные услуги не оплачивает, расходы истца не компенсирует расходы, добровольно соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, Барулина О.В. просит суд:
- определить порядок участия Барулиной О.В. и Барулина А.Р. в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, установив долю расходов Барулиной О.В. и Барулина А.Р. по внесению платы за содержание жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 1/2 доли каждому от ежемесячно начисляемых сумм;
- взыскать с Барулина А.Р. в пользу Барулиной О.В. денежные средства в порядке регресса в размере 89 850 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3196 рублей;
- обязать ОАО «Фрязиново» производить начисления и выдавать Барулиной О.В. и Барулину А.Р. отдельные платежные документы в отношении платы за содержание жилого помещения и взноса на капительный ремонт согласно установленному порядку оплаты;
- обязать ООО «Северная сбытовая компания», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть», ООО «АкваЛайн» производить начисления и выдавать Барулиной О.В. и Барулину А.Р. отдельные платежные документы за оказываемые коммунальные услуги согласно установленному порядку оплаты.
Определением судьи от 11 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей Барулиной О.В., Барулина А.Р.
В судебном заседании истец Барулина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласились.
Ответчик Барулин А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ОАО «Фрязиново», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть», ООО «АкваЛайн» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик ООО «Северная сбытовая компания» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда. Ходатайствовал о рассмотрении в дела в свое отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения закреплены в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также форме и условиям, исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153-181).
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Барулиной О.В. (1/4 доли в праве), Барулину А.Р. (1/12 доли в праве), несовершеннолетним ФИО2 (1/3 доли в праве), ФИО1 (1/3 доли в праве).
Законными представителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Барулина О.В., Барулин А.Р.
Согласно иску и пояснениям истца истец и ответчики фактически проживают в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.
Брак между Барулиной О.В. и Барулиным А.Р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире несет Барулина О.В., Барулин А.Р. в расходах не участвует.
Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками квартиры в досудебном порядке не достигнуто.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер долей в праве общей долевой собственности каждого собственника квартиры, учитывая, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних несут их родители в равных долях, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований Барулиной О.В. и полагает возможным установить для истца и ответчиков следующий порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:
- Барулиной О.В. в размере 7/12 долей (из них 3/12 за себя и 4/12 за несовершеннолетних детей) расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за исключением расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами;
- Барулину А.Р. в размере 5/12 долей (из них 1/12 за себя и 4/12 за несовершеннолетних детей) расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за исключением расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами.
В части расходов по оплате за обращение с твердыми бытовыми отходами по квартире, которые начисляются на человека, суд полагает возможным установить следующий порядок и размеры оплаты:
- Барулиной О.В. (за себя и несовершеннолетних детей) в размере 1/2 доли расходов;
- Барулину А.В. (за себя и несовершеннолетних детей) в размере 1/2 доли расходов.
Определение порядка участия долевых собственников в расходах по оплате за жилое помещение является основанием для выдачи им отдельных лицевых счетов.
Поскольку Барулина О.В. и Барулин А.Р. разведены ДД.ММ.ГГГГ, оплату жилья и коммунальных услуг в период с 01 января 2019 года по 31 января 2022 года осуществляла истец, которая в силу статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регресса к Барулину А.Р., обязанному нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно своей доле, а также оплачивать половину расходов за своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований Барулиной О.В. о взыскании денежных средств с Барулина А.Р. в размере 74 875 рублей 40 копеек (179 700 рублей 96 копеек/12*5).
Правовых оснований для взыскания денежных средств в большем размере суд не усматривает.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Барулина А.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2412 рублей 93 копейки.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Барулиной О. В. (СНИЛС №) к Барулину А. Р. (СНИЛС №), ФИО1 (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО2 (паспорт серии № выдан <адрес>), акционерному обществу«Фрязиново» (ОГРН 1103525009070), обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 1187746695916), муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (ОГРН 1023500894020), акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1183525037596), обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН 1123536001357) об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Установить по квартире по адресу: <адрес> следующий порядок участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:
- Барулиной О. В. (СНИЛС №) в размере 7/12 долей расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за исключением расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами;
- Барулину А. Р. (СНИЛС №) в размере 5/12 долей расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за исключением расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами
с возложением обязанности на акционерное общество «Фрязиново» (ОГРН 1103525009070), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 1187746695916), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (ОГРН 1023500894020), акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1183525037596) обязанности направлять Барулиной О. В. (№), Барулину А. Р. (№) отдельные платежные документы.
Установить по квартире по адресу: <адрес> следующий порядок участия в расходах по оплате за обращение с твердыми бытовыми отходами:
- Барулиной О. В. (№) в размере 1/2 доли расходов;
- Барулину А. Р. (№) в размере 1/2 доли расходов
с возложением на общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН 1123536001357) направлять Барулиной О. В. (№), Барулину А. Р. (№) отдельные платежные документы.
Взыскать с Барулина А. Р. (№) в пользу Барулиной О. В. (№) в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 31 января 2022 года в размере 74 875 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2412 рублей 93 копейки.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья | подпись | Е.В. Вахрушева |
Решение в окончательной форме принято 05 июля 2022 года.