Решение по делу № 2а-149/2020 от 12.03.2020

Дело № 2а-149/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2020 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре Монгуш Ч.Б.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

представителей административного истца ФИО5, ФИО6,

административного ответчика ФИО1, его представителя адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Яйского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность поднадзорного лица). Административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Несмотря на предупреждение ФИО1, продолжает допускать административные правонарушения, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Неоднократно доставлялся в дежурную часть полиции. Просит продлить срок административного надзора сроком на один год, также дополнить ранее установленное ограничение на срок установленного административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представители административного истца Ооржак и Хомушку исковое заявление поддержали. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, полностью поддержали, просили удовлетворить по указанным в нем основаниям.

ФИО1 и его представитель ФИО7 с требованиями согласились частично, указывая на то, что действительно в период нахождения под административным надзором совершены были ответчиком административные правонарушения. Вместе с этим, указывая на то, что совершенные административные правонарушения были незначительными, назначенные административные штрафы ответчиком полностью сразу же оплачивались, просили сократить срок для продления административного надзора, и сократить срок административного ограничения в виде обязательной явки в органе внутренних дел, до одного раза в месяце, таким образом удовлетворить требования только в части.

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, а также заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащим частичному удовлетворению исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Яйского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность поднадзорного лица).

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО10 было объявлено письменное предупреждение, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в его отношении судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ. Получение данного предупреждения свидетельствует подпись ФИО1

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД РФ «<данные изъяты>» ежемесячно 1 и 15 го числах, где поднадзорное лицо ФИО1 под роспись ознакомлен с указанным графиком.

Из сторожевого листка следует, что ФИО1 состоит под административным надзором решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в 2 раза в месяц по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрет посещения питейных или иных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив.

Согласно регистрационному листу поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста сроком в 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста сроком в 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно справке из ИБД-регион совершение административных правонарушений поднадзорным лицом ФИО1 также подтверждаются.

Из справки характеристики участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. Состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности. В употреблении спиртных напитков в общественном месте и в нарушении общественного порядка и общественной безопасности не замечался, также в дежурную часть полиции не доставлялся. Со стороны соседей, знакомых и от близких родственников жалобы и заявления не поступали.

Из объяснения ФИО1 следует, что действительно был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении себя, и в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании, административный ответчик также подтвердил совершение им неоднократно административных правонарушений в течение одного года.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно. В его адрес со стороны соседей, жителей, знакомых заявлений не поступало. На учете врача нарколога не состоит. Суд также принял во внимание, что назначенные административные штрафы им оплачены, что подтверждается представленными суду квитанциями на сумму 700 и 1000 рублей. Он имеет постоянное место жительство. Со слов имеет дочь, которая в настоящее время учится за пределами республики. Вместе с этим, судом установлено, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении. Он был предупрежден о нахождении под административным надзором. Ему были разъяснены его права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление о необходимости продления срока административного надзора обоснованно.

Вместе с этим, решая на какой срок необходимо продлить срок административного надзора, суд считает, что требование искового заявления в этой части, о необходимости продления срока административного надзора сроком на 1 год не основано на законе. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить в части - срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит продлению на 5 месяцев.

Учитывая данные о личности ФИО1, совершившего преступление против личности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая наличие совершенных административных правонарушений в период одного года, также о соблюдении им административных ограничений суд полагает дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В связи, с чем срок продления административного надзора следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР на 5 месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья              Л.Э. Сарыглар