Решение по делу № 9-698/2018 от 20.12.2018

М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 декабря 2018 г.                                                                                              г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., рассмотрев исковое заявление Ерошенко В. Г. к Мэру г. Новосибирска Локоть А.Е., А.А. Травникову, Д.В. Асанцеву, Михайлову С., С.К. Шойгу, А. Коваленко, министру строительства Боряскому С., Брагину В.Н., Рубашкиной И.В., Путину В., Печурину М.Н., Балыкину С., Курбанову Р.К., Инденок И.И., Савельевой М.А., Пакровской И.А., Нечухаеву М.В., Воробьеву А.Н., Ковалевой Н.Ф., Цюрик Т.А., Потапеня Н.К., ГП РФ, Законодательному собранию Новосибирска об обязании    предоставить утвержденный план земельного участка, обязании предоставить земельный участок, квартиру, парковки

    У С Т А Н О В И Л:

Ерошенко В. Г. обратился в суд с иском к Мэру г. Новосибирска Локоть А.Е., А.А. Травникову, Д.В. Асанцеву, Михайлову С., С.К. Шойгу, А. Коваленко, министру строительства Боряскому С., Брагину В.Н., Рубашкиной И.В., Путину В., Печурину М.Н., Балыкину С., Курбанову Р.К., Инденок И.И., Савельевой М.А., Пакровской И.А., Нечухаеву М.В., Воробьеву А.Н., Ковалевой Н.Ф., Цюрик Т.А., Потапеня Н.К., ГП РФ, Законодательному собранию Новосибирска об обязании    предоставить утвержденный план земельного участка, обязании предоставить земельный участок, квартиру, парковки.

Из содержания искового заявления следует, что исковые требования Ерошенко В. Г. предъявлены к мэрии г. Новосибирска, в которых он     просит суд обязать мэрию г. Новосибирска предоставить утвержденный план земельного участка, земельный участок, квартиру 107 кв.м., парковки 60 кв.м.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что данное гражданское дело неподсудно данному суду по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Требования истца не относятся к исключительной подсудности, которая определена в п. 1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, поскольку истцом не указаны данные квартиры, земельные участка, парковки, позволяющие идентифицировать объекты недвижимого имущества.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик Мэрия г. Новосибирска расположена по адресу: г. Новосибирск, ... что в соответствии с территориальным делением относится к Центральному району г. Новосибирска.

Кроме того, место жительства истца Ерошенко В. Г.: г. Новосибирск, ..., в соответствии с территориальным делением относится к Железнодорожному району г. Новосибирска.

При таких обстоятельствах, у судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия заявления к своему производству.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Ерошенко В. Г. со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1, пунктом 2 статьи 135, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Ерошенко В. Г. к Мэру г. Новосибирска Локоть А.Е., А.А. Травникову, Д.В. Асанцеву, Михайлову С., С.К. Шойгу, А. Коваленко, министру строительства Боряскому С., Брагину В.Н., Рубашкиной И.В., Путину В., Печурину М.Н., Балыкину С., Курбанову Р.К., Инденок И.И., Савельевой М.А., Пакровской И.А., Нечухаеву М.В., Воробьеву А.Н., Ковалевой Н.Ф., Цюрик Т.А., Потапеня Н.К., ГП РФ, Законодательному собранию Новосибирска об обязании    предоставить утвержденный план земельного участка, обязании предоставить земельный участок, квартиру, парковки.

Разъяснить Ерошенко В. Г. о том, что заявителю принадлежит право обратиться для рассмотрения и разрешения исковых требований в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Разъяснить Ерошенко В. Г. о том, что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

       Судья                          подпись                                        Павлючик И. В.

            Подлинное определение находится в материалах __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.