Дело №
(№)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 12 марта 2024 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Чупруновой И.В.,
подсудимого Кузнецова Е.А.,
защитника – адвоката Немеровец В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Судомойкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря-сварщика, в/о, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена), с учетом изменений, внесенных постановлениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления смесь табака и наркотического средства кустарного производства - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде в изъятой смеси 0,37 г (0,23 г +0,14 г), общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 2,12 г (1,16 г +0,96 г), то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Кузнецов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от автозаправочной станции по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства кустарного производства - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде в количестве 0,37 г (0,23 г +0,14 г), общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2,12 г (1,16 г +0,96 г), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства кустарного производства - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде в количестве 0,37 г (0,23 г +0,14 г), общим количеством растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2,12 г (1,16 г +0,96 г), то есть в значительном размере Кузнецов Е.А. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил с момента его приобретения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента остановки сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на расстоянии 120 метров от входа в здание № по <адрес>, после чего Кузнецов Е.А., желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, левой рукой достал из левого кармана надетых на нем джинсов сверток с вышеуказанным наркотическим средством и поместил его в рот, однако сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> были предприняты меры по предотвращению уничтожения вещественного, доказательства. Кузнецов Е.А. выплюнул вышеуказанный сверток на землю, в результате чего последний разделился на две части, которые для сохранности были помещены на приборную панель патрульного автомобиля, откуда две части свертка с вышеуказанным наркотическим средством были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Кузнецов Е.А. своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.
Защитник-адвокат Немеровец В.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Чупрунова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Кузнецову Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении Кузнецова Е.А. в особом порядке.
Суд, с учетом поведения Кузнецова Е.А. после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Кузнецова Е.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, трудоустроен, характеризуется по месту работы положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений (л.д. 19), а также в участии в следственных действиях – осмотр места происшествия, проверка показаний на месте (л.д. 6-13, 73-78), наличие двоих малолетних детей у виновного, наличие на иждивении сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание помощи родственникам, принесение в судебном заседании извинений государству за содеянное.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Объяснения, данные Кузнецовым Е.А. до возбуждения уголовного дела, не могут судом быть признаны в качестве его явки с повинной, поскольку самостоятельно он в правоохранительные органы не явился, дал объяснения после изъятия у него наркотического средства.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Исходя из изложенных выше сведений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кузнецову Е.А. наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 (касающихся рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ) и ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.
Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ, однако исходя из изложенных выше сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ не установлено, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.
Вместе с тем, исходя из совокупности изложенных выше смягчающих обстоятельств, с учетом его отношения к труду, суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В отношении Кузнецова Е.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить по правилам, предусмотренным ст. 81 УПК РФ, а именно, два пустых бумажных свертка, два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» из-под растительной массы, являющейся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), упакованные в бумажный конверт с надписью «Два бумажных свертка с массой коричневого цвета, принадлежащие Кузнецову Е.А., изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> КУСП № от 29.08.2023» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: г. Хабаровск, ул. Тимирязева, д. 65, надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Возложить на условно осужденного Кузнецова Е.А. обязанности: встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного госоргана, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для прохождения обследования, а при необходимости пройти лечение и социальную реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: два пустых бумажных свертка, два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» из-под растительной массы, являющейся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), упакованные в бумажный конверт с надписью «Два бумажных свертка с массой коричневого цвета, принадлежащие Кузнецову Е.А., изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Собянина