Решение от 13.05.2020 по делу № 1-8/2020 от 13.11.2019

Дело № 1-8/2020

22RS0032-01-2019-000751-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк                                                                           13 мая 2020 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,

защитника - адвоката Проскуряковой Е.В.

подсудимого Кошелева А.Н.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кошелева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, имеющего не полное среднее образование, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>2, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом <адрес> (с учетом постановления Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Материалами дела и допросом в судебном заседании суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22:30 часов, у Кошелева А.Н., находящегося по своему месту жительства: <адрес>2, возник преступный умысел на незаконное проникновение в <адрес> и хищение оттуда имущества ФИО15 Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, Кошелев А.Н. подошел к входной двери <адрес> в <адрес>, гдеродуктов питания принадлежащих ФИО14о края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения путём обращения чужого имущества в свою пользу, понимая, что его действия тайны и ни кем не наблюдаемы, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанной квартиры. Находясь в квартире, Кошелев А.Н. из холодильника, расположенного в кухне квартиры похитил одну булку хлеба белого нарезного стоимостью 23 рубля 50 копеек, пельмени обычные на разновес весом 500 грамм стоимостью 242 рубля 25 копеек за 1 килограмм на сумму 121 рубль 13 копеек, с кухонного стола расположенного в кухне квартиры похитил 20 яиц куриных, домашних стоимостью 6 рублей за одно яйцо на общую сумму 120 рублей, с выдвижного ящика кухонного стола похитил фонарик светодиодный стоимостью 240 рублей, принадлежащие ФИО16 После чего, Кошелев А.Н. с похищенными им продуктами питания и светодиодным фонариком с места преступления скрылся, тем самым причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 504 рубля 63 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов у Кошелева А.Н., находящегося по своему месту жительства возник преступный умысел, направленный на незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Реализуя свой преступный умысел, Кошелев А.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 12 часов 09 минут, зашел на пустырь, расположенный в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, где собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 55 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, УК РФ», является значительным размером. После чего Кошелев А.Н., положил собранные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли в принесённый с собой полиэтиленовый пакет и стал хранить его при себе, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 55 граммов, что является значительным размером до задержания его сотрудниками полиции в 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, были оглашены его показания на следствии, соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий.

В ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых, защитника Кошелев А.Н. подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, указал место, способ и при каких обстоятельствах совершил кражу имущества ФИО17 а также место, где рвал коноплю (т.1 л.д.92-96, 174-178).

Суд находит, что протоколы следственных действий с участием Кошелева А.Н. составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены также в строгом соответствии с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми доказательствами. Об этом свидетельствуют как форма процессуальных документов, так и их содержание.

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО18., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она зарегистрирована и одна проживает, по адресу: <адрес>2. Какого-либо подсобного хозяйства не разводит. Проживает за счет пенсионного пособия. ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов к ней приезжала знакомая Свидетель №3, которая привезла 20 домашних куриных яиц по цене 6 рублей за одно яйцо, отдав 120 рублей. Около 21:40 часов она вышла из своей квартиры, входную дверь просто закрыла, не запирая на запорные устройства, и пошла гулять по улице. Отсутствовала около одного часа. Около 22:40 часов зайдя во двор с угла дома увидела, что через забор, расположенный в северной части дома перелезает молодой мужчина, в данном мужчине сразу же узнала своего соседа по дому Кошелева Андрея Николаевича. В руках у Кошелева А.Н., находился полиэтиленовый пакет черного цвета. Кошелева А.Н. не окрикивала и не останавливала, он её не видел. Кошелев А.Н. перелез через деревянный забор в виде штакетника и убежал во двор своего дома. Она подошла поближе к своей квартире и увидела, что входная дверь в квартиру открыта, зашла в свою квартиру, включила свет в кухне, обратила внимание, что на полу около холодильника лежит небольшой кусок сала, которое ранее лежало в морозилке холодильника. На кухонном столе отсутствовали куриные яйца, которые были в двух пластиковых контейнерах желтого цвета, всего две упаковки по десять яиц в каждой. После обнаружила, что из ящика пропал ручной фонарик на двух пальчиковых батарейках в пластмассовом корпусе желтого цвета, который был в исправном состоянии. Фонарик покупала в ДД.ММ.ГГГГ года, по какой цене около 250 рублей. После, открыла холодильник, выяснила, что в холодильнике отсутствует одна булка белого хлеба в полиэтиленовой упаковке нарезной. Из морозильной камеры пропали пельмени обычные на разновес массой 500 грамм, пельмени находились в прозрачном полиэтиленовом пакете. Хлеб и пельмени покупала ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазине «Эконом», расположенном в <адрес>. Пельмени приобретала примерно за 150 рублей, хлеб за 25 рублей. Чеки при покупке не сохраняла. Полиэтиленовый пакет в котором находились пельмени и пластиковые контейнеры в которых находились яйца для неё материальной ценности не представляют. Более ничего не пропало. В ходе следствия следователь предоставил заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость одного куриного яйца домашнего составляет 6 рублей, стоимость пельменей массой 500 грамм составляет 121 рубль 13 копеек, стоимость булки белого хлеба составляет 23 рубля 50 копеек, стоимость фонарика светодиодного составляет 240 рублей. С данной экспертизой и ценами она полностью согласна. Таким образом, общий ущерб от хищения принадлежащего ей имущества составил 504 рубля 63 копейки. Данный ущерб для неё является не значительным, но существенным. Пенсионное пособие в месяц составляет 9 150 рублей. В ходе следствия ей был возвращен светодиодный фонарик, остальной ущерб не возмещен, извинений не принесено (т.1 л.д.134-137).

Показаниями свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №5, данными им в судебном заседании, согласно которым он совместно с сотрудниками полиции Гридневым и Свидетель №7 находясь в <адрес>, на пустыре увидели подсудимого Кошелева у которого обнаружили пакет, в котором находилась конопля. Кошелев указал место, где нарвал коноплю.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО8, Свидетель №7, данными ими в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.67-69, 70-72).

Показаниями свидетеля - сотрудника ФСБ Свидетель №9, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он служит в должности начальника кинологической группы и за ним закреплена служебная собака, специализирующаяся по поиску наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> примерно в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> Кошелева А.Н. был обнаружен полиэтиленовый, пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на коноплю. Следователь изъял пакет с находящейся в нем коноплей. Кошелев А.Н. указал место, где на пустыре, по <адрес>, расположенном на расстоянии 5 метров к западу от <адрес> рвал коноплю. После этого,по месту жительства Кошелева А.Н., в <адрес>2, в ходе осмотра в принадлежащей Кошелеву А.Н. хозяйственной постройке расположенной у вышеуказанного дома, были обнаружены приспособления для употребления наркотического средства, это металлическая банка и две обрезанные пластиковые бутылки, которые были изъяты. Акт о применении служебной собаки не писал, так как служебная собака наркотических средств не обнаружила (т.1 л.д.76-78).

Показаниями свидетеля Кошелевой О.Н. - матери подсудимого Кошелева А.Н., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ей известно по поводу совершения её сыном кражи продуктов питания и фонарика из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО22. Кошелев А.Н. ей признался, что в июле 2019 года в отсутствии ФИО19 он проник в ее квартиру и похитил от туда продукты питания и фонарик (т.1 л.д.146-147).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Кошелева А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ являются помимо показаний подсудимого, свидетелей, исследованные в судебном заседании материалы дела.

Из заявления ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 часов проникли в принадлежащий ей дом, по адресу <адрес>2 и похитили 20 яиц, 500 гр. пельменей, булку хлеба, фонарик желтого цвета, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, произведен осмотр <адрес> в <адрес>, установлено место хищения имущества ФИО21

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, произведен осмотр опорного пункта полиции №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят светодиодный фонарик желтого цвета.

Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением товароведческой судебной экспертизы и никем из участников процесса не оспаривается.

Согласно сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ОУР Свидетель №5, в <адрес>, возле <адрес> был задержан Кошелев А.Н., у которого обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступленияот старшего о/у НОРИ ОМВД России по <адрес> ФИО8, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работая в рамках ОПО «МАК» на участке местности, расположенном на территории 70 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в <адрес> был задержан Кошелев Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>2, у которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 55 грамм.

Согласно протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ,была осмотрена хозяйственная постройка на территории домовладения по <адрес>2 в <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято металлическая банка, две пластиковые бутылки.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила 55 граммов. На поверхностях двух пластиковых бутылок и металлической банке обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на ватном тампоне, представленном в пакете № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК), в следовом количестве; на ватном тампоне, представленном в бумажном конверте, обозначенного пакета №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода).

Согласно протокола осмотра предметов,было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 55 грамм. Две пластиковые бутылки, металлическая банка на поверхностях которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве. Смывы с рук Кошелева А.Н. и контрольный ватный тампон. Осмотренные предметы, а также наркотическое средство были признаны по делу вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Действия подсудимого Кошелева А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; и по факту хищения имущества, принадлежащего Савельевой Т.Н., суд квалифицирует действия подсудимого Кошелева А.Н. по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что вина подсудимого Кошелева А.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступлений, являются достоверными.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый Кошелев А.Н. совершил два преступления одно из которых небольшой тяжести и одно относится к категории тяжких.

По заключению судебно-наркологической экспертизы Кошелев А.Н. имеет диагноз: «<данные изъяты>». В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства.

С учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, активного отстаивания им избранной защитной позиции, суд не находит оснований сомневаться в данном заключении и поэтому признаёт Кошелева А.Н. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание Кошелевым А.Н. своей вины в совершении преступлений, чистосердечное раская░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 55 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░