Решение по делу № 33-2649/2024 от 14.10.2024

Судья Попова Т.В. Дело № 2-4978/2024

№ 33-2649/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Фроловой Ж.А.,

судей Коуровой В.Е., Илюшиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 29 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению М.В., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка М.М., к Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.М., А.М., Е.М. о перераспределении долей и выделении доли в праве общедолевой собственности на жилой дом

по апелляционной жалобе М.В. на решение Курганского городского суда Курганской области от 28 июня 2024 года.

Рассмотрев ходатайство истца М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Курганского городского суда Курганской области от <...> отказано в удовлетворении исковых требований М.В., действующего в интересах несовершеннолетней М.М., к Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.М., А.М., Е.М. о выделении долей в жилом помещении, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности.

Принятый по делу судебный акт обжалован М.В., действующим в интересах несовершеннолетней М.М., в апелляционном порядке.

Определением судьи Курганского областного суда от <...> дело принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции, по делу назначено судебное заседание на <...>.

<...> в судебную коллегию поступило письменное заявление М.В. об отказе от апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции М.В. заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Н.С. и ее представитель К.С., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы М.В., действующим в интересах несовершеннолетней М.М., обратился до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает данный отказ от апелляционной жалобы и в отсутствие иных апелляционных жалоб и представлений на судебное решение прекращает апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ М.В. от апелляционной жалобы на решение Курганского городского суда Курганской области от 28 июня 2024 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Судья-председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 ноября 2024 года.

Судья Попова Т.В. Дело № 2-4978/2024

№ 33-2649/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Фроловой Ж.А.,

судей Коуровой В.Е., Илюшиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 29 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению М.В., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка М.М., к Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.М., А.М., Е.М. о перераспределении долей и выделении доли в праве общедолевой собственности на жилой дом

по апелляционной жалобе М.В. на решение Курганского городского суда Курганской области от 28 июня 2024 года.

Рассмотрев ходатайство истца М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Курганского городского суда Курганской области от <...> отказано в удовлетворении исковых требований М.В., действующего в интересах несовершеннолетней М.М., к Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.М., А.М., Е.М. о выделении долей в жилом помещении, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности.

Принятый по делу судебный акт обжалован М.В., действующим в интересах несовершеннолетней М.М., в апелляционном порядке.

Определением судьи Курганского областного суда от <...> дело принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции, по делу назначено судебное заседание на <...>.

<...> в судебную коллегию поступило письменное заявление М.В. об отказе от апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции М.В. заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Н.С. и ее представитель К.С., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы М.В., действующим в интересах несовершеннолетней М.М., обратился до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает данный отказ от апелляционной жалобы и в отсутствие иных апелляционных жалоб и представлений на судебное решение прекращает апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ М.В. от апелляционной жалобы на решение Курганского городского суда Курганской области от 28 июня 2024 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Судья-председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 ноября 2024 года.

33-2649/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
БАТИКОВ МАКСИМ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
Аверикова Елизаввета Максимовна
иванова Наталья Сергеевна
Другие
Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации г.Кургана
ОСФР по Курганской области
Суд
Курганский областной суд
Судья
Илюшина Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.krg.sudrf.ru
14.10.2024Передача дела судье
29.10.2024Судебное заседание
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Передано в экспедицию
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее