Решение по делу № 1-154/2024 от 27.06.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года                                                                                 город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.Н.,

при ведении протокола помощниками судьи Калужской Ю.Ю., Подымовой А.А., секретарем Портовой А.М.,

с участием

государственного обвинителя Игнашина М.В.,

защитников адвокатов Свивальневой А.Н., Илюхина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Фролова Евгения Александровича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Фролов Е.А., являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Фролов Е.А. на основании решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2016 года по гражданскому делу № обязан ежемесячно выплачивать в пользу территориального отдела по г.Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 7 ноября 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Фролов Е.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 13 апреля 2017 года ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области в отношении него возбуждено исполнительное производство.

Согласно распоряжению министерства труда и социальной защиты Тульской области от 15 февраля 2017 года №, опекуном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Фролов Е.А., являясь родителем Потерпевший №1, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 11 августа 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Указанное постановление вступило в законную силу 22 августа 2023 года, административное наказание Фролов Е.А. отбыл 23 мая 2024 года. В силу ст.4.6 КоАП РФ Фролов Е.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 22 августа 2023 года по 12 мая 2024 года включительно по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, Фролов Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не предпринял, а именно:

алименты за период с 22 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 6325 рублей 16 копеек не уплатил в период с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и продолжил не платить в период с 1 ноября 2023 года по 12 мая 2024 года;

алименты за период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме 19608 рублей не уплатил в период с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и продолжил не платить в период с 1 декабря 2023 года по 12 мая 2024 года;

алименты за период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в сумме 19608 рублей не уплатил в период с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и продолжил не платить в период с 1 января 2024 года по 12 мая 2024 года;

алименты за период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 19608 рублей не уплатил в период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и продолжил не платить в период с 1 февраля 2024 года по 12 мая 2024 года;

алименты за период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 19608 рублей не уплатил в период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и продолжил не платить в период с 1 марта 2024 года по 12 мая 2024 года;

алименты за период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 19608 рублей не уплатил в период с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и продолжил не платить в период с 1 апреля 2024 года по 12 мая 2024 года;

алименты за период с 1 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 19608 рублей не уплатил в период с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и продолжил не платить в период с 1 мая 2024 года по 12 мая 2024 года.

В результате действий Фролова Е.А., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин, в период с 1 сентября 2023 года по 12 мая 2024 года включительно, образовалась задолженность за период с 22 августа 2023 года по 29 февраля 2024 включительно в размере 123973 рублей 16 копеек, чем был причинен имущественный ущерб на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Фролов Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, раскаялся, давать показания отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина Фролова Е.А. в том, что он, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из показаний Фролова Е.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако более 6 лет проживает в квартире своего отца, умершего в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году он заключил брак с ФИО11, от которого имеется дочь ФИО5, <данные изъяты>. По решению суда в декабре <данные изъяты> он лишен родительских прав в отношении дочери и обязан выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части всех видов заработка. Опекуном ребенка является мать ФИО11 – ФИО2 О месте нахождения ФИО11 не знает. Знал, что в отношении него ОСП по ВАПиД по г.Туле возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на ребенка, однако с момента выдачи решения суда алименты не выплачивал. За неуплату алиментов в августе 2023 года мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Приступил к отбытию в <данные изъяты> После привлечения к административной ответственности алименты не платил, иной материальной помощи ребенку не оказывал. С ребенком не общается, так как лишен родительских прав (л.д.80-83).

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что на основании распоряжения органа опеки от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном своей внучки Потерпевший №1 Отец ребенка – Фролов Е.А., решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2016 года лишен родительских прав и с него взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов дохода. На основании решения суда ОСП по ВАПиД по г.Туле в отношении Фролова Е.А. возбуждено исполнительное производство. После вынесения решения Фролов Е.А. алименты не выплачивал. В августе 2023 года за неуплату алиментов привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, после чего также не выплачивал алименты на содержание дочери. Полностью отстранился от воспитания и содержания ребенка, иной материальной помощи дочери не оказывает, подарков ей не дарит (л.д.66-68).

Из показаний свидетеля – судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде следует, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 13 апреля 2017 года в отношении Фролова Е.А., проживающего по адресу: <адрес>, который в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем по постановлению мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов отбыл 23 мая 2023 года. После привлечения к административной ответственности алименты также не выплачивал. С 22 августа 2023 года по 12 мая 2024 года Фролову Е.А. установлен период уклонения от уплаты алиментов. Сумма задолженности за период с 22 августа 2023 года по 29 февраля 2024 года составила 123973 рубля 16 копеек, общая сумма задолженности – 1381506 рублей 74 копейки (71-73).

Из копий свидетельства о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Фролов Е.А. является отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).

Согласно копии решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 декабря 2016 года по гражданскому делу №, Фролов Е.А. лишен родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1 и обязан ежемесячно выплачивать алименты на ее содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 7 ноября 2016 года до совершеннолетия ребенка, на основании которого судом выдан исполнительный лист серии ФС №, что подтверждается его копией (л.д.9-23, 24-25).

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя от 13 апреля 2017 года следует, что в ОСП по ВАПиД по г.Туле на основании исполнительного документа, выданного на основании решения суда, в отношении Фролова Е.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.26-28).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 11 августа 2023 года, вступившего в законную 22 августа 2023 года, Фролов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.29).

Из справки ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области от 10 июня 2024 года следует, что Фролов Е.А. 23 мая 2024 года отбыл административное наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 11 августа 2023 года (л.д.43).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле от 3 мая 2024 года следует, что Фролов Е.А. имеет задолженность по алиментам в период с 22 августа 2023 года по 29 февраля 2024 года включительно на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 123973 рублей 16 копеек (л.д.36).

Из копии сообщения ЦЗН г.Тулы от 3 мая 2024 года следует, что Фролов Е.А. в период с 22 августа 2023 года по 3 мая 2024 года на регистрационном учете в ЦЗН г.Тулы не состоял, получателем пособия не являлся (л.д.121).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевшей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого законным представителем потерпевшего, свидетелем, равно как и самооговора подсудимого не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания Фролова Е.А., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

При этом какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми доказательствами и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав Фролова Е.А., имеющие значение для оценки и квалификации его действий, отсутствуют.

Вся совокупность указанных доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину Фролова Е.А. в том, что он являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда вновь более двух месяцев без уважительных причин не платил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 123973 рублей 16 копеек.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22 мая 2024 года Фролов Е.А. в период совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал; <данные изъяты> мог в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Фролов Е.А. не нуждается, признаков зависимости от наркотиков у него не выявлено (л.д.102-104).

С учетом указанного экспертного заключения, правильность выводов которого, компетентность экспертов и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают, данных наркологического диспансера, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, его поведение до, во время и после совершения преступления, в том числе в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, Фролов Е.А. признается вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Фролову Е.А., суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Фролов Е.А. не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>», по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова Е.А., суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе конкретные обстоятельства содеянного Фроловым Е.А., данные о его личности, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении Фролову Е.А. наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

    признать Фролова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фролова Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий