Решение по делу № 2-3203/2019 ~ М-2510/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-3203/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе; председательствующего – судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., с участием истца - Халиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиной Е. Н. к Кострюкову В. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Халина Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) между Халиной Е. Н. и Кострюковым В. В. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 950000 рублей. В соответствии с п. 4 Договора, срок возврата определен – не позднее (дата обезличена). До настоящего времени денежные средства не возвращены.

После истечения срока возврата займа, указанного в договоре, истец обратился к ответчику о возврате долга, путем направления претензии. Начиная с (дата обезличена) ответчик неправомерно и безвозмездно пользовался деньгами.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщику не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет размера процентов производится исходя из действующей на день исполнения денежного обязательства учетной ставки банковского процента. С (дата обезличена) по (дата обезличена) подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При сумме задолженности 950000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-(дата обезличена) по (дата обезличена). (24 дня): 950000х24х7,00% = 4342,60 рублей;

- (дата обезличена) по (дата обезличена) (7 дней): 950000х7х6,50% = 1184,25 рублей, итого: 5556,85 рублей.

Просит суд взыскать с Кострюкова В. В. в пользу Халиной Е. Н. денежные средства, переданные по договору займа от (дата обезличена) в размере 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5556,85 рублей, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 12756 рублей.

Истец Халина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кострюков В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования Халиной Е.Н. признает в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования Халиной Е. Н. к Кострюкову В. В. о взыскании денежных средств не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Кострюковым В. В. принять, а исковые требования Халиной Е. Н. удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 756 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халиной Е. Н. к Кострюкову В. В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кострюкова В. В. в пользу Халиной Е. Н. денежные средства по договору займа от (дата обезличена) в размере 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты пользование чужими денежными средствами в размере 5556,85 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12756 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин