Решение по делу № 2-3284/2015 от 14.04.2015

Изготовлено в окончательном виде 25.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Л.К.,

при секретаре Сметановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищество собственников жилья «Заречье-1» к Маслову <иные данные>, Масловой <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование исковых требований указав следующее.

ТСЖ «Заречье-1» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Маслов Д.А., Маслова О.А. являются собственниками <адрес>, общей площадью 69,9 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, по ? доли каждый.

В соответствии с действующим законодательством собственники жилого помещения должны нести бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме своевременно и в полном объеме, однако в течение длительного времени, а именно с мая 2011 года по ноябрь 2014 года ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере <иные данные> рубля.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Маслова <иные данные> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 по ноябрь 2014 года в размере <иные данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> рублей; взыскать с Масловой <иные данные> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 по ноябрь 2014 года в размере <иные данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные> рублей.

Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не известили суд о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом согласия представителей истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики Маслов Д.А., Маслова О.А. являются собственниками <адрес>, общей площадью 69,9 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 20).

Управление многоквартирным домом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> собственников жилья «Заречье-1», что также подтверждается уставом ТСЖ «Заречье-1» утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества собственников жилья «Заречье-1» от 09.06.2008 (л.д. 7-15).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчики Маслов Д.А., Маслова О.А. несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> 59, в равных долях.

Судом установлено, что задолженность ответчиков по коммунальным услугам составляет <иные данные> рубля.

Представителем истца представлен расчет указанной задолженности, который судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает (л.д. 18,19).

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своих возражений, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представили.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования ТСЖ «Заречье-1» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <иные данные> рубля.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая характер спора, сложность дела и объем доказательственной базы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение оплаты услуг представителя по <иные данные> рублей с каждого.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищество собственников жилья «Заречье-1» к Маслову <иные данные>, Масловой <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Заречье-1» с Маслова <иные данные> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <иные данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубля, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <иные данные> рублей.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Заречье-1» с Масловой <иные данные> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <иные данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубля, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <иные данные> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: &#0;