Решение по делу № 2а-2327/2020 от 15.10.2020

Дело № 2а-2327/2020

36RS0003-01-2020-003863-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Воронеж 15 декабря 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Удоденко Г.В.,

при секретаре Ф.,

с участием административного истца – Трунова И.В.,

представителя административного ответчика – Корогод В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Трунова И.В. к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа Жидовой К.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по несвоевременному применению мер по обеспечению иска,

установил:

административный истец Трунов И.В. обратился в суд с административным иском и с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа Жидовой К.А. по несвоевременному принятию мер по обеспечению иска на основании определения Левобережного районного суда от 21.03.2018.

В судебном заседании административный истец Трунов И.В. заявил ходатайство об отказе от иска.

Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области Корогод В.А. по заявленному ходатайству не возражала.

В судебное заседание административный ответчик Жидова К.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска без участия административного ответчика Жидовой К.А.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит названное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску Трунова И.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Трунова И.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа Жидовой К.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по несвоевременному применению мер по обеспечению иска.

Производство по административному делу по административному иску Трунова И.В. - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его изготовления в окончательной форме через суд, вынесший определение.

Мотивированное определение изготовлено 18.12.2020.

Судья Г.В. Удоденко