Решение по делу № 2-2235/2019 от 23.04.2019

№ 2-2235/2019

64RS0047-01-2019-001995-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Евменову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось с исковыми требованиями к Евменову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/БЛ, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 439 360 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Количество дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет – 278 202 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет – 222 996 руб. 16 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 501 198 руб. 26 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Евменову В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 278 202 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> кредита по <дата> в размере 222 996 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженность по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 211 руб. 98 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евменов В.Н. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по делу, в котором указывает, что истцом произведены не правильные расчеты по взыскании процентов за пользование кредитом.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора
№-ДО/БЛ от <дата>, заключенного между истцом, как кредитором и ответчиком Евменовым В.Н., как заемщиком, не исполняются последним.

Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность Евменова В.Н. как заемщика, по кредитному договору №-ДО/БЛ от <дата>, по состоянию на <дата> составляет 501 198 руб. 26 коп. из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – 278 202 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата>. по <дата> – 222 996 руб. 16 коп. Данный расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банком было направлено в адрес заемщика требование о погашении задолженности.

В силу со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. При этом суд не принимает во внимание возражения ответчика о неверном начислении процентов, поскольку в своем расчете приводит размер процентов за период с <дата> по 20 июль 2017 год, в то время, как истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> кредита по <дата> год. Основания для расчета за указанный размер процентов ответчик не указывает. Исходя из заявленных требований, опровергаются возражения ответчика о взыскании с него процентов дважды.

Таким образом, с Евменову В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> №-ДО/БЛ по состоянию на <дата> в виде основного долга – 278 202 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> кредита по <дата> в размере 222 996 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженность по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>).

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Евменову В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 211 руб. 98 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Евменову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Евменову В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 278 202 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> кредита по <дата> в размере 222 996 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженность по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 211 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Саратова - 03 июня 2019 г.

Судья С.Ю. Андреева