Решение по делу № 2-4333/2020 от 05.10.2020

Дело №2-4333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     01 декабря 2020 г.                         г. Шахты, Ростовской области                                          

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Шахты, предъявленному в интересах Российской Федерации, к Комарову А.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Шахты в интересах Российской Федерациив порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписки из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., об установлении Комарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.

Установлено, что решением Шахтинского городского суда от 14.05.2019г. по гражданскому делу №2-1318/2019 признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро №30 -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 28.03.2017г. об установлении Комарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Взысканы с Комарова А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области незаконно полученные с 28.03.2017г. по 30.09.2017г. пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 74 453,01 руб.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку требования о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписки из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г.,     об установлении Комарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, уже разрешены судом при вынесении решения Шахтинского городского суда от 14.05.2019г. по гражданскому делу №2-1318/2019, которое вступило в законную силу, производство по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Шахты, предъявленному в интересах Российской Федерации, к Комарову А.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: