Решение по делу № 2-252/2023 (2-3739/2022;) от 06.04.2022

Дело №

УИД: 24RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                                                                             <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит изъять для муниципальных нужд у ответчика <адрес> по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 2 657 000 рублей, выселить ответчика из <адрес> по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение, признать право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, за МО <адрес>.

Требования мотивированы тем, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке. В спорной квартире проживает и состоит на учете только ответчик. В соответствии с заключением МВК от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>» на 2019-2025 годы, утверждённой постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес>, как собственнику жилого помещения, находящегося аварийном состоянии и подлежащего сносу, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №-дг о сносе данного дома, собственнику было предложено заключить соглашение о выплате возмещения за изымаемое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик от заключения соглашения отказалась. Поскольку истцу и ответчику не удалось достичь соглашения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в силу ст.215 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в производстве Свердловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 к Администрации <адрес>, Департаменту городского хозяйства администарции <адрес> о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – жилой дом. Также не возражала против соединения в одно производство гражданских дел № по иску муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности и № по иску Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности.

Представитель истца МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> ФИО8 в судебном заседании вопрос о приостановлении производства по делу или соединении гражданских дел в одно производство оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданских дел № по иску муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, № по иску Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации <адрес>, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – жилой дом, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Ознакомившись с указанными выше гражданскими делами, суд полагает необходимым объединить в одно производство гражданские дела № по иску муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, № по иску Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации <адрес>, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – жилой дом, поскольку в каждом из указанных гражданских дел участвуют одни и те же лица, требования которых носят взаимоисключающий характер, в связи с чем совместное рассмотрение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела № по иску муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, № по иску Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации <адрес>, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – жилой дом.

Объединенному гражданскому делу присвоить единый номер №.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья    подпись                             А.Н. Глебова