Решение по делу № 2-1168/2016 от 30.08.2016

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

13 сентября 2016 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

с участием прокурора – заместителя прокурора <адрес> РБ Марактаева Р.В.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю Ц.С.Д. об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую природную среду,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ в интересах Республики Бурятия просит обязать индивидуального предпринимателя Ц.С.Д. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую природную среду за 1-4 квартал 2013, 1-4 квартал 2015 г. и предоставить в Управление Росприроднадзора по РБ, на основании произведенных расчетов за негативное воздействие на окружающую природную среду произвести оплату в Управлении Росприроднадзора по РБ.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное влияние на окружающую среду является платным. Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» настоящий порядок распространяется на предприятия, организации, иностранных, юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории РФ, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Пунктом 9 указанного постановления установлено, что расчет предоставляется в сроки, установленные территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов. Согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащий уплате по итогам отчетного периода – не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал. В нарушение установленного законом порядка ИП Ц.С.Д. расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-4 квартал 2013 г., 1-4 квартал 2015 г. не произведен и не предоставлен в Управление Росприроднадзора по РБ, что влечет за собой невозможность определения суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, и как следствие, не поступление денежных средств в бюджет РБ.

Прокурор Марактаев Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основаниях, изложенных в иске.

Ответчик ИП Ц.С.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Истец прокурор <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по правилам п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик ИП Ц.С.Д. не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Ц.С.Д. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую природную среду за 1-4 квартал 2013 г., 1-4 квартал 2015 г. На основании произведенных расчетов за негативное воздействие на окружающую природную среду обязать произвести оплату в Управлении Росприроднадзора по РБ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ц.С.Д. государственную пошлину в доход МО «<адрес>» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова

2-1168/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
И.о. прокурора Курумканского района
Ответчики
ИП Цынгеев Сергей Дамбаевич
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее