Дело № 5-32/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2016 года г. Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.Н. Антипина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ....
у с т а н о в и л:
Орлов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г. на ... Прионежского района, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управляя автомобилем «...», г.р.з. №, отвлекся от управления, вследствие чего не справился с управлением и совершил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...», г.р.з. №, Н. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести.
В судебном заседании Орлов А.Ф. вину признал.
Потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что намерена обращаться к Орлову А.Ф. по вопросу компенсации вреда, т.к. за все время после произошедшего он с ней не общался.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении Орлова А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения Орловым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- объяснениями Орлова А.Ф., Барановой Т.Ю.;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой;
- протоколами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району;
- актом судебно-медицинского исследования № в отношении Н., согласно которому у последней установлена сочетанная травма: ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Действия Орлова А.Ф. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, имущественное положение, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Орлов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г. ... раз привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ г. совершил ... административных правонарушений, что свидетельствует о злостном нарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, ПДД РФ, административного законодательства.
На основании вышеизложенного, с учетом вышеназванных обстоятельств, судья считает возможным назначить Орлову А.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь нормами статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Орлова А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Антипина