50RS0№-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2317/23
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при помощнике ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО7 Артёму ФИО3, ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Подольский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 об обязании предоставить доступ сотрудникам ООО Противопожарный сервис «КИТ» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования
От Подольского городского прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.
Ответчики – ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Третье лицо – представитель ООО Противопожарный сервис «КИТ» в судебное заседание не явился.
Суд, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Подольского городского прокурора в интересах от исковых требований.
Прекратить производство по иску Подольского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО7 Артёму ФИО3, ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней в порядке апелляции.
Судья - С.В. Тимохина