Решение по делу № 2-5810/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Цыденову Э. Ц. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Цыденова Э.Ц. в пользу МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» сумму задолженности по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 356 рублей 88 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 691 рублей 18 копеек, расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 603 кв.м., кадастровый номер земельного участка № и передать его по акту приема-передачи МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в лице председателя Кузовлевой А.А. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Цыденову Э.Ц. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка в связи с отказом от исковых требований. Указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен в связи с оплатой задолженности за спорный период и в связи с отсутствием задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», ответчик Цыденов Э.Ц. не явились, извещены надлежаще. Суд считает возможным проведение слушания дела в их отсутствие на основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав заявление представителя МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в лице председателя Кузовлевой А.А. на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в лице председателя Кузовлевой А.А. об отказе от исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Цыденову Э. Ц. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.