Решение по делу № 2-591/2017 от 23.01.2017

№ 2-591/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной И.В, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Маркина И.В. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании за нею права собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ей на основании решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит <данные изъяты> квартира №, проектной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на четвертом этаже в первом подъезде, на площадке правая сторона, корпус № в незавершенном строительством доме (<данные изъяты> Для постановки квартиры на кадастровый учет ею в <данные изъяты> был заказан технический план помещения. Кадастровым инженером был изготовлен технический план помещения, согласно которого площадь помещения составила <данные изъяты> кв.м, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. При обращении в <данные изъяты> был получен отказ и рекомендовано предоставить необходимые для кадастрового учета документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства. Кадастровым инженером Даниловым А.А. неоднократно переделывался технический план помещения, но квартиру так и не удалось поставить на кадастровый учет. В связи с вышеизложенным она не может оформить свое право собственности на квартиру. В судебном заседании представитель истицы Маркиной И.В. (по надлежащей доверенности Морозкина Е.В.) заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что признает заявленные исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя администрации городского поселения Дрезна, расценивается судом как признание иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркиной И.В, удовлетворить.

Признать за Маркиной И.В, право собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.