Решение по делу № 2-3367/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-3367/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., с участием ответчика Жигулина О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым" к Жигулина О.Э., Дармина И.Е. о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым" обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

28 октября 2021 г. в период времени с 09 ч. 30 мин. по 10 ч. 10 мин., во

внутренних морских водах Российской Федерации, в бухте Мартынова Черного моря (р-н Севастопольской бухты г. Севастополя), гражданин Украины Жигулина О.Э. и гражданин РФ Дармина И.Е. осуществили добычу (вылов) водных биоресурсов, а именно 6270 экземпляров мидий, общим весом 32,40 кг., с превышением суточной нормы добычи (вылова) водных биоресурсов на одного гражданина.

Указанные водные биологические ресурсы были изъяты, переданы эксперту для проведения ихтиологической экспертизы.

В соответствии с заключением эксперта № 995-21 установлено, что добытые (выловленные) водные биологические ресурсы относятся к виду Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 - мидия.

Из вышеизложенного следует, что Жигулин О.Э. и Дармин И.Е. нарушили требования: части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность; пункта 55.4 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 9 января 2020 г. № 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» которым установлено, что суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства мидии составляет 5 кг.

Таким образом, своими действиями Жигулин О.Э. и Дармин И.Е. совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

24 мая 2022 г. Гагаринским районным судом города Севастополя гражданин Украины Жигулин О.Э. и гражданин РФ Дармин И.Е. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и им назначены наказания в виде административного штрафа:

-     Жигулину О.Э. в размере 4050 рублей 00 копеек.

-     Дармину И.Е. в размере 4050 рублей 00 копеек.

29 июля 2022 г постановления суда вступили в законную силу.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» размер таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной добычей (выловом) составляет для мидий - 22 рубля за 1 экземпляр.

Таким образом, из расчета, произведенного в ходе ихтиологической экспертизы в рамках производства по делу об административном правонарушении, в результате своей противоправной деятельности Жигулин О.Э. и Дармин И.Е., причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 137940 (сто тридцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Просит взыскать с Жигулина О.Э., Дармина И.Е. в доход федерального бюджета (получатель: УФК по г. Севастополю (Служба в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым, л/с 04741А98550) ИНН получателя: 9102002290, КПП получателя: 920145001, Расчетный счет:40102810045370000056, Казначейский счет: 03100643000000017400. Банк получателя: Отделение в г. Севастополь, БИК: 016711001, ОКТМО: 67310000, КБК: 189 1160108101 9000 140, Назначение платежа: возмещение ущерба по делам № 9930-С/995-21 Код (УИН): 18900985560210009952) сумму ущерба в размере 137 940 (сто тридцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем подал письменное заявление.

Ответчик Жигулин О.Э. судебном заседании против удовлетворении исковых требований возражал.

Ответчик Дармин И.Е. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, извещался судом по месту жительства надлежащим образом (заказными письмами).

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела 28 октября 2021 г. в период времени с 09 ч. 30 мин. по 10 ч. 10 мин., во

внутренних морских водах Российской Федерации, в бухте Мартынова Черного моря (р-н Севастопольской бухты г. Севастополя), гражданин Украины Жигулина О.Э. и гражданин РФ Дармина И.Е. осуществили добычу (вылов) водных биоресурсов, а именно 6270 экземпляров мидий, общим весом 32,40 кг., с превышением суточной нормы добычи (вылова) водных биоресурсов на одного гражданина.

Указанные водные биологические ресурсы были изъяты, переданы эксперту для проведения ихтиологической экспертизы.

В соответствии с заключением эксперта установлено, что добытые (выловленные) водные биологические ресурсы относятся к виду Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 - мидия.

Из вышеизложенного следует, что Жигулин О.Э. и Дармин И.Е. нарушили требования: части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность; пункта 55.4 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 9 января 2020 г. № 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» которым установлено, что суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства мидии составляет 5 кг.

Таким образом, своими действиями Жигулин О.Э. и Дармин И.Е. совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

24 мая 2022 г. Гагаринским районным судом города Севастополя гражданин Украины Жигулин О.Э. и гражданин РФ Дармин И.Е. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и им назначены наказания в виде административного штрафа:

-     Жигулину О.Э. в размере 4050 рублей 00 копеек.

-     Дармину И.Е. в размере 4050 рублей 00 копеек.

29 июля 2022 г постановления суда вступили в законную силу.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» размер таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной добычей (выловом) составляет для мидий - 22 рубля за 1 экземпляр.

Таким образом, из расчета, произведенного в ходе ихтиологической экспертизы в рамках производства по делу об административном правонарушении, в результате своей противоправной деятельности Жигулин О.Э. и Дармин И.Е., причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 137940 (сто тридцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Таким образом, разрешая заявленные требования и установив, что на ответчиков возлагается обязанность по возмещению ущерба причиненным водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в соответствии с требованиями законодательства в связи с чем, требование истца, суд находит целесообразными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района.

Поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет Ленинского района г.Севастополя в размере 3 958 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым" к Жигулина О.Э., Дармина И.Е. о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Жигулина О.Э., Дармина И.Е. в доход федерального бюджета (получатель: УФК по г. Севастополю (Служба в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым, л/с 04741А98550) ИНН получателя: 9102002290, КПП получателя: 920145001, Расчетный счет:40102810045370000056, Казначейский счет: 03100643000000017400. Банк получателя: Отделение в г. Севастополь, БИК: 016711001, ОКТМО: 67310000, КБК: 189 1160108101 9000 140, Назначение платежа: возмещение ущерба по делам № 9930-С/995-21 Код (УИН): 18900985560210009952) сумму ущерба в размере 137 940 (сто тридцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов Российской Федерации.

Взыскать с Жигулина О.Э., Дармина И.Е. в бюджет Ленинского района госпошлину в размере 3 958 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 28 ноября 2022 года.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                           С.В.Калганова

2-3367/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым"
Ответчики
Жигулин Олег Эдуардович
Дарин Игорь Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Калганова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее