Решение от 11.08.2020 по делу № 33-6333/2020 от 13.07.2020

Дело № 33-6333/2020

91RS0009-01-2019-001771-36

     Судья Вильховой И.Н.

Судья-докладчик Сокол В.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 г. г. Симферополь

    Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Сокол В.С., при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазилиной Ирины Николаевны к Амелькиной Наталье Ивановне, третье лицо ООО «Салинэ», о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов,

по частной жалобе Мазилиной Ирины Николаевны на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 01 июня 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым определением произведен поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 03 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску Мазилиной Ирины Николаевны к Амелькиной Наталье Ивановне, третье лицо ООО «Салинэ», о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов, путем взыскания с Мазилиной И.Н. в пользу Амелькиной Н.И. денежных средств в размере 306 075 руб. 95 коп.

На указанное определение Мазилиной И.Н. подана частная жалоба.

28 июля 2020 г. в адрес Верховного суда Республики Крым от Мазилиной И.Н. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленный отказ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 настоящей статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от частной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь ст. 326, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: