Решение по делу № 1-214/2019 от 31.05.2019

Уголовное дело № 1- 214/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Карпенко Д.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Коврижных А.А.,

подсудимого Иванова С.В.,

защитника – адвоката Носикова А.В.,

при секретаре Семенихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-214 по обвинению    

Иванова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого:

08.12.2010 года Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом 10 000 рублей, условно с испытательным сроком 03 года, постановление Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.11.2012 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 03 года, штраф в размере 10 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.08.2013 года срок наказания снижен до 02 лет 09 месяцев лишения свободы. 03.12.2015 года освобожден по отбытии наказания;

13.02.2017 года Мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы. 12.10.2017 года освобожден по отбытии наазания

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

В период с 17.12.2018 года до 11 часов 20 минут 19.12.2018 года более точное время органами предварительного следствия не установлено, Иванов С.В. находился в квартире ранее ему знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и ранее ему не знакомым ФИО6 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного, между Ивановым С.В. и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой, у Иванова С.В. на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа). Иванов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки нож, который находился на табурете в комнате квартиры по вышеуказанному адресу и, применяя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область живота справа. После чего, Иванов С.В. прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных преступных действий Иванова С.В., Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью человека, как опасные для жизни человека.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Иванов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Иванов С.В. ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Иванову С.В. разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Носиков А.В. заявленное Ивановым С.В. ходатайство поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Иванова С.В. в особом порядке, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель Коврижных А.А. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Иванов С.В. в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление, максимальное наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Иванов С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Иванов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов С.В. в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Иванов С.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, в то же время ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову С.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса российской Федерации является опасным, так как Иванов С.В. ранее судим к реальному лишению свободы за тяжкое преступление по приговору от 08.12.2010 года, судимости по которому не погашена, в настоящее время Ивановым С.В. совершено тяжкое преступление, а так же в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно это состояние спровоцировало противоправное поведение подсудимого, что не оспаривалось самим подсудимым.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, связанные с дерзким характером деяния, посягающего на жизнь и здоровье человека, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Иванову С.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, тяжести наступивших последствий, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодека Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 64,ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Иванов С.В. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Иванову С.В. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Иванова С.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову С.В. изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 17.06.2019 года.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Иванова С.В. под стражей со дня заключения под стражу с 17.06.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.12.2010 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- штаны, кальсоны, две кофты, два носка, нож – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.