дело № 2-1361/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2016 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина к Симонову о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Калимуллин Р.Х. обратился с иском в суд к Симонову А.С. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании договора займа от Дата обезличена ответчику был предоставлен заем в размере руб. в срок до Дата обезличена с ежемесячной оплатой равными долями; ответчик обязательства не исполнет, в связи с чем просит взыскать руб. задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, на основании договора займа от Дата обезличена истцом Симонову А.С. был предоставлен заем в размере руб. в срок до Дата обезличена с условием оплаты помесячно равными частями без процентов.
О получении денег свидетельствует подпись в договоре займа от Дата обезличена, по которому истец передает, а ответчик получает денежные средства в размере рублей.
Согласно п. 3.2 договора займа от Дата обезличена за просрочку платежа начисляется пеня в размере % за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности составила руб., расчет суммы иска судом проверен, соответствует условиям договора.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Симонова А.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Калимуллина к Симонову о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Симонова в пользу Калимуллина рублей задолженности по договору займа, руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: