Решение по делу № 2-8304/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Екатеринбург                                          18 декабря 2018 года

                      Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Гаджикурбановой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Дмитрия Юрьевича к Лутошкину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов Дмитрий Юрьевич обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Лутошкину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 12.01.2018 в размере      1 092 530 руб. 80 коп., проценты за пользование займом в размере 28 375 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 261 руб. 02 коп.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца после перерыва, объявленного судом для получения информации о месте регистрации ответчика, в судебное заседание не явился.

Ответчик Лутошкин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: г. Екатеринбург, <адрес>

Из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда следует, что ответчик Лутошкин Е.А. по учетам не значится, был зарегистрирован по месту пребывания с 13.03.2018 по 13.06.2018 по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес <адрес> является последним известным местом жительства ответчика Лутошкина Е.А., доказательств его проживания по адресу, указанному в иске в материалы дел не представлено.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Верх-Исетский районным судом к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с вышеуказанными нормами закона передает настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Соколова Дмитрия Юрьевича к Лутошкину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                       Е.Н. Илюшкина