Решение по делу № 2-65/2018 от 06.12.2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2018 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Карбовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ...» к Чечетову Ю.О. о возмещении расходов за обучение

УСТАНОВИЛ:

АО « ... обратилось в суд с иском к Чечетову Ю.О. о возмещении расходов за обучение в размере ... руб. ... коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... руб... коп.

Представитель АО « ...» по доверенности от .... Сонина И.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что АО « ...» заключило ученический договор ... от .... с Чечетовым Ю.О. о его профессиональном обучении по профессии слесарь механосборочных работ.

По Договору АО « ...» обеспечивает возможность приобретения специальности слесарь механосборочных работ и выплачивает стипендию в размере ... рублей, а Чечетов Ю.О.. обязуется освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков и по завершении профессионального обучения проработать по трудовому договору, заключенному с Работодателем, по полученной профессии 18 месяцев.

По окончании обучения Чечетов Ю.О. был принят .... на предприятие АО « ...» на основании трудового договора ... от .... в цех плазовый ( 2536) по профессии слесарь механосборочных работ ... разряда согласно приказу ...кп от ....

.... Чечетов Ю.О. был уволен по собственному желанию, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, согласно приказу ...кп от .... Период работы на АО « РСК « ...» с .... по ....- ... месяца ... дней.

Таким образом, Чечетов Ю.О. не выполнил обязательства, установленное п. 2.2.8 Договора: не проработал по трудовому договору в соответствии с полученной профессией 18 месяцев.

В случае, если Ученик не выполняет свои обязанности по ученическому договору или прекращает его по своей инициативе без уважительных причин, а также не приступает к работе или прекращает трудовые отношения до истечения 18 месячного срока отработки, Ответчик обязан возвратить полученную за время ученичества стипендию, а также возместить расходы, непосредственно связанные с оплатой труда преподавателей теоретического и практического обучения ( п. 5.2 Договора).

Расходы в связи с обучением Чечетова Ю.О. составили ... рубля ... копеек стипендия- ... – ... рублей ... копеек; .... – ... рубля ... коп., ...- ... рублей ... коп, .... - ... рублей ... коп. Оплата инструктору производственного обучения составила- ... рублей. Оплата преподавателям за теоритическое обучение – ... коп.

Представитель истца просит суд взыскать с Чечетова Ю.О. задолженность в размере ... рубль ... копеек в счет возмещения средств, затраченных на обучение, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... коп.

Ответчик Чечетов Ю.О. исковые требования признал в полном объеме, о чём имеется собственноручное заявление. Ответчику положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению, судом разъяснены и понятны, о чём ответчик собственноручно расписался в заявлении приложенном к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком Чечетовым Ю.О. на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. 52 СК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст. 173 ГПК РФ суд иск АО « ...» удовлетворяет в полном объёме и взыскивает с Чечетова Ю.О. в пользу АО « РСК « ...» задолженность в размере ... рубль ... копеек в счет возмещения средств, затраченных на обучение, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... коп.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО « ...» к Чечетову Ю.О. о возмещении расходов за обучение, удовлетворить.

Взыскать с Чечетова Ю.О. в пользу АО « ...» задолженность в размере ... рубль ... копеек в счет возмещения средств, затраченных на обучение, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... ( ...) рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: « 15» января 2018г.

Судья: Семенова Ю.А.