Решение по делу № 2-19/2019 от 05.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                      «11» января 2019 года

        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Иванову АА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Банк СОЮЗ (АО) обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Плюс Банк» и Ивановым А.А. 27.09.2013 года был заключен кредитный договор №-АПК о предоставлении последнему кредита в сумме 651 567 рублей на приобретение транспортного средства. Согласно п. 2.4 Кредитного договора срок возврата кредита установлен 17.09.2018 года. В соответствии с п. 2.5.2 договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24,90% годовых. Погашение ответчиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно в соответствии с утвержденным графиком платежей путем оплаты аннуитетного платежа, размер которого на дату заключения кредитного договора составлял 19 250 рублей 63 копейки. На основании договора уступки прав требования ПАО «Плюс Банк» к Иванову А.А. по кредитному договору №-АПК перешли к истцу Банк СОЮЗ (АО), должник о новом кредиторе уведомлен. ПАО «Плюс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик в нарушение ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 23.08.2018 года задолженность составляет 198 768 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 170 006 рублей 06 копеек; задолженность по процентам – 28 762 рубля 22 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-АПК ответчиком в залог, кредитору было передано приобретаемое транспортное средство CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты>. Уведомление о залоге данного транспортного средства опубликовано в реестре залогов № от 24.07.2014 года. С учетом износа стоимость автомобиля составляет 347 000 рублей. Просит суд: взыскать в пользу истца с Иванова А.А. задолженность по кредитному договору №-АПК от 27.09.2013 года в размере 198 768 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 170 006 рублей 06 копеек; задолженность по процентам – 28 762 рубля 22 копейки; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 347 000 рублей.

Истец – представитель Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца /л.д. 6/.

Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры для надлежащего извещения, однако судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика, вернулась в суд по истечении срока хранения /л.д. 61/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013 года между Ивановым А.А. и ООО «Респект» заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> транспортного средства марки CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты> /л.д. 15-20/. 27.09.2013 года между ПАО «Плюс Банк» и Ивановым А.А. заключен кредитный договор №-АПК /л.д. 8-11/. Денежные средства в размере 651 567 рублей были получены истцом на приобретение вышеуказанного транспортного средства. Согласно условиям данного договора размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 19 250 рублей 63 копейки. Срок погашения кредита – 17.09.2018 года. Согласно п. 2.5.2 проценты за пользование кредитом составляет 24,90% годовых. Пунктом 2.9 договора пеня за просрочку уплаты основного долга по кредиту за каждый день просрочки составляет 200 рублей. Стоимость данного транспортного средства составила 690 000 рублей. Согласно условиям договора купли-продажи оплата была произведена истцом двумя частями. Первая часть в размере 69 000 рублей истцом была оплачена наличными денежными средствами через кассу организации, а вторая часть в размере 621 000 рублей была сначала получена истцом в кредитной организации в ПАО «Плюс Банк» путем зачисления указанной суммы на расчетный счет истца, а потом переведена со счета истца на счет ООО «Респект». Согласно акту приема-передачи № <данные изъяты> от 26.09.2013 года истцу были переданы автомобиль марки CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, а также документация по данному автомобилю /л.д. 21/.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 651 567 рублей из которых 30 567 рублей – оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства, а 621 000 рублей – оплата за автомобиль.

По договору уступки прав требования ПАО «Плюс Банк» перешли к АО Банк СОЮЗ /л.д. 36-43/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 23-25/, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Сумма задолженности Иванова А.А. по кредитному договору от 27.09.2013 года составляет 198 768 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 170 006 рублей 06 копеек; задолженность по процентам – 28 762 рубля 22 копейки /л.д. 34-35/. Расчет, предоставленный истцом, судом признается верным.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления претензии в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами /л.д. 26/, однако, обязательства истцом в срок не были выполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с Иванова А.А. в пользу Банк Союз (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.09.2013 года в размере 198 768 рублей 28 копеек, из них задолженность по основному долгу – 170 006 рублей 06 копеек, задолженность по процентам – 28 762 рубля 22 копейки.

Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения ответчиком Ивановым А.А. условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №-АПК от 27.09.2013 года, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Ивановым А.А..

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что в обеспечении надлежащего исполнения Ивановым А.А. обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору, транспортное средство передано в залог банку с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере 552 000 рублей /л.д. 8/.

Согласно сведениям ОМВД России по Новоаннинскому району, от 11.12.2018 года, автомобиль марки CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты> зарегистрирован за Ивановым АА /л.д. 60/.

Транспортное средство CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты>, является предметом залога по кредитному договору от 27.09.2013 года.

Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом при разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, соответственно, при обращении взыскания на заложенное движимое имущество начальная продажная стоимость должна определяться исходя из согласованной сторонами в договоре стоимости предмета залога. При возникновении спора о размере начальной продажной стоимости судом принимаются во внимание любые доказательства стоимости имущества (отчет оценщика, заключение экспертизы).

С учетом того, что стороны достигли соглашения о начальной продажной стоимости имущества в договоре, не представили доказательств о стоимости данного автомобиля на день рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости установления начальной продажной цены автомобиля в размере согласованной стоимости транспортного средства в сумме 552 000 рублей.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 175 рублей по платежному поручению № от 25.10.2018 /л.д. 22/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 310, ст. ст. 334, ст. 337, ст. 348-350, ст. ст. 807- 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Иванову АА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-АПК от 27.09.2013 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и Ивановым АА.

Взыскать с Иванова АА в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 768 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 170 006 рублей 06 копеек; задолженность по процентам – 28 762 рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога, находящийся в собственности у Иванова АА: автомобиль марки CHEVROLET NIVA <данные изъяты> года изготовления, VIN №, модель номер двигателя <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену залогового имущества в размере 552 000 рублей.

Взыскать с Иванова АА в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 175 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров