дело № 2-5853/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ФИО8 к Апакушиной ФИО7, Базунову ФИО9 о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с указанным иском, в котором просит об определении порядка пользования земельным участком, а также о разделе дома, в праве собственности на который владеет долей в размере 56/100, у ответчиков по 22/100 доли, а также просит произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, по фактически сложившемуся порядку, взыскать стоимость произведенных улучшений дома в виде замены оконных блоков, а также денежные средства, затраченные на установке отопительного котла и системы отопления, демонтажу аварийного гаража, установке забора.
Через приемную суда представлено заявление представителя истца об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие извещенных сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив представленное ходатайство истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, иных лиц, является правом истца, в связи с чем суд полагает возможным его принять. Производство по делу в связи с изложенным подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5853/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░