Решение по делу № 2-5508/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-5508/2021                                копия

       Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года                            г. Новосибирск

          Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи                                      Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания                     Федосеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Климкиной Наталье Евгеньевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Климкина Евгения Вячеславовича, Волкову Роману Вячеславовичу, Климкиной Анне Вячеславовне, Климкиной Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

                          у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском (уточненный иск от 10.09.2021), просит взыскать солидарно с Климкиной Н.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего Климкина Евгения Вячеславовича, Волкова Р.В., Климкиной А.В., Климкиной В.В. в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Климкина Вячеслава Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме 58 330 рублей 05 копеек и государственную пошлину в сумме 1 949 рублей 90 копеек.

В обоснование иска указано, что 26.10.2019 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 200278 выдало Климкину Вячеславу Ивановичу кредит в сумме 105 810,00 руб. на срок 12 месяцев под 16, 75 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В период пользования кредитом Климкин В.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, в связи с чем образовалась задолженность. В связи со смертью Климкина В.И. Банк вправе предъявить свои требования о взыскании задолженности к его наследникам, принявшим наследство.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчики Климкина Н.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего Климкина Е.В., Климкина А.В., Климкина В.В. в судебном заседании пояснили, что с иском согласны.

Ответчик Волков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав явившихся ответчиков, изучив письменные пояснения, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 26.10.2019 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 200278 выдало Климкину Вячеславу Ивановичу кредит в сумме 105 810,00 руб. на срок 12 месяцев под 16, 75 % годовых (кредитный договор, л.д.31).

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей: 12 аннуитетных платежей в размере 9 637, 83 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Заемщик Климкин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

При жизни Климкина В.И. образовалась задолженность по кредиту.

После смерти Климкина В.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ответчики (дети наследодателя, один из которых несовершеннолетний).

По расчету и размеру основного долга ответчики возражений не представили.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Сумма задолженности составляет: основной долг 48 098,96 руб. + просроченные проценты за пользование кредитом 10 231,09 руб. = 58 330, 05 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики приняли наследство после смерти Климкина В.И. в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Факт выдачи/невыдачи свидетельств о праве на наследство не имеет юридического значения для определения даты принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в заявлениях ответчиков о принятии наследства, наследственное имущество состоит из всего имущества, принадлежавшего наследодателю, в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>Б, <адрес>.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности по кредитному договору превышает стоимость принятого наследства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально исходу дела 1 949 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Климкиной Натальи Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Климкина Евгения Вячеславовича, Волкова Романа Вячеславовича, Климкиной Анны Вячеславовны, Климкиной Валентины Вячеславовны в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Климкина Вячеслава Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме 58 330 рублей 05 копеек и государственную пошлину в сумме 1 949 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2021 года.

Судья (подпись)                                 В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5508/2021 (УИД 54RS0006-01-2021-006076-71) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

                        Помощник судьи

                               О.В. Ищенко