Решение по делу № 2-3952/2020 от 06.11.2020

Дело № 2-3952/2020    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28 » декабря 2020 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи     Коса Л.В.,

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Бородиной Наталье Валерьевне, Бородину Владимиру Ивановичу, Бородину Александру Владимировичу, Бородиной Ларисе Викторовне, Середову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бородиной Н.В., Бородину В.И., Бородину А. В., Бородиной Л.В., Середову А.С. о взыскании задолженности в сумме 72144 руб. 50 коп. по кредитному договору № от 03.08.2009г. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Уважительность причин неявки в судебные заседания не подтверждена надлежащим образом. Поэтому причины неявки истца и его представителя в судебные заседания суд признает неуважительными.

28.12.2020г. от представителя истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Бородиной Н.В., Бородину В.И., Бородину А. В., Бородиной Л.В., Середову А.С. о взыскании задолженности в сумме 72144 руб. 50 коп. по кредитному договору № от 03.08.2009г. и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Бородиной Наталье Валерьевне, Бородину Владимиру Ивановичу, Бородину Александру Владимировичу, Бородиной Ларисе Викторовне, Середову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2009г. и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Липецка по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Судья                                 Л.В. Коса