Решение по делу № 2-516/2022 от 08.02.2022

Копия                                    Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания             Елиновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г. к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец Г.Г. обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мотивируя свои требования тем, что ему на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за выделялся земельный участок площадью 1500 кв.м в собственность бесплатно в <адрес> для строительства жилого дома и хозяйственных построек. Но в постановлении допущена ошибка – вместо Г.Г. было написано передать в собственность Г.Г.. Свидетельство на право собственности на землю Г.Г. не было получено. В конце 2021 года он сдал свои документы на регистрацию в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, но ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права из-за имеющихся в постановлении сокращений имени и отчества.

    Истец Г.Г. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Н.В. заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик администрация Волоколамского городского округа <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

    Третье лицо МИФНС России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

    Заслушав представителя истца по доверенности Н.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые6 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу пункта 9 статьи 3 Вводного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 Вводного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Ильино-Ярополецкого сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г. передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,15 га в д.Львово для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.

Свидетельство о праве собственности на землю Г.Г. на указанный земельный участок не выдавалось.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории <адрес>» указанному земельному участку присвоен адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер .

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации "О приведении земельного законодательства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 2287 предусмотрено, что полномочия бывших Советов народных депутатов, в том числе по распоряжению землей, осуществляются местными администрациями.

Такое положение действовало до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности на момент издания указанного постановления принадлежали главе администрации <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что главой администрации <адрес> в пределах его полномочий, предоставленных действующим законодательством и по вопросам, которые отнесены к предмету его ведения, было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Г.Г. земельного участка. Из представленных суду документов усматривается, что спорный земельный участок предоставлен в собственность Г.Г..

Границы спорного земельного участка установлены кадастровым инженером ООО «Геостройсервис» В.А. и не оспариваются сторонами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в испрашиваемых границах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:      подпись                   Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-516/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов Геннадий Геннадьевич
Ответчики
Администрация Волоколамского го
Другие
Горбунова Наталья Викторовна
МИФНС России №19 по МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Козлова Е.П.
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее