Решение по делу № 33-15574/2017 от 17.11.2017

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Горпинич Н.Н.          № 33-15574/2017

             А-2.200г

27 ноября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Макурина В.М.,

судей: Гришиной В.Г., Сучковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания: Кийковой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Герасимова А.А. к ООО КБ «АйМаниБанк» о снятии залога транспортного средства,

по частной жалобе представителя Герасимова А.А. – Чернышевой Т.М.,

на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 09 октября 2017 года, которым постановлено:

«Оставить без движения исковое заявление Герасимова А.А. к ООО КБ «АйМаниБанк» о снятии залога транспортного средства.

Предоставить истцу срок до 22 ноября 2017 года для устранения указанных в определении недостатков, в противном случае заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу».

Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Герасимов А.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о снятии залога транспортного средства.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Герасимова А.А. – Чернышева Т.М. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, выражая несогласие с выводами суда о наличии оснований для оставления искового заявления без движения. Полагает, что требования в исковом заявлении изложены достаточно конкретно.

Проверив определение суда и материалы дела по правилам апелляционного производства, без извещения и вызова в судебное заседание участвующих в деле лиц (ч.3 ст.333 ГПК РФ), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, наименование истца, ответчика, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также цена иска, если он подлежит оценке.

Оставляя исковое заявление Герасимова А.А. к ООО КБ «АйМаниБанк» о снятии залога транспортного средства без движения, суд первой инстанции исходил из того, что истцу необходимо конкретизировать заявленные исковые требования, уточнив, что он просит: прекратить договор залога либо освободить имущество от ареста, т.е. оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

С такой позицией суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Статьей 131 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.

Из заявления следует, что требования закона, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, Герасимовым А.А. соблюдены, характер заявленных требований сомнений не вызывает, обстоятельства, на которых основываются требования, достаточно ясно изложены.

Уточнение исковых требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения, в этой связи определение подлежит отмене, а материал по исковому заявлению - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда в соответствии со ст. 133 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Центрального районного суда г.Красноярска от 09 октября 2017 года – отменить.

Материал по исковому заявлению Герасимова А.А. к ООО КБ «АйМаниБанк» о снятии залога транспортного средства, направить в тот же суд для принятия искового заявления к производству суда в порядке ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:      В.М. Макурин

Судьи: В.Г. Гришина

В.Г. Сучкова