Решение по делу № 2-1022/2018 от 05.07.2018

Дело №2-1022/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве В.В.,

а также с участием представителя третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» и ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности Клименко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/2018 по иску Сигаева <данные изъяты> к Сигаеву <данные изъяты>, Сигаевой <данные изъяты>, Сигаеву <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты>, Рыжкову <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Сигаев Ю.А. обратился с указанным иском к ответчикам Сигаеву А.Б., Сигаевой М.А., Сигаеву А.А., Рыжковой Н.Н., Рыжкову Д.Н. и просит суд: определить Сигаеву <данные изъяты> оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящихся на него в размере 1/6 доли от начисляемых платежей; определить Сигаеву А.Б., Сигаевой М.А., Сигаеву А.А., Рыжковой Н.Н. и Рыжкову Д.Н. оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящихся на них в размере 5/6 доли от начисляемых платежей.

В обоснование заявленных исковых требований Сигаев Ю.А., ссылаясь на положения ст. ст. 4, 67, 69, ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14, указывает на то, что он зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики – отец истца Сигаев <данные изъяты>, супруга Сигаева А.Б. – Сигаева <данные изъяты>, сын супругов Сигаевых - Сигаев <данные изъяты>, дети Сигаевой М.А. от предыдущего брака Рыжкова <данные изъяты> и Рыжков <данные изъяты>. Сигаева М.А. матерью истца не является. Истец и ответчики совместного хозяйства не ведут. Истец и ответчики занимают указанную квартиру на условиях социального найма. В настоящее время между истцом и ответчиками возникает спор по оплате коммунальных платежей за указанное жилое помещение. Истец считает, что необходимо определить доли коммунальных платежей, поскольку истец и ответчики ведут отдельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Истец и ответчики являются в настоящее время разными семьями. Учитывая, что в соответствии с законом оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении, размер платежей истца и ответчиков за указанное жилое помещение должен быть разделен между ними в равных долях, т.е. на долю истца – 1/6 от начисляемых платежей, на долю ответчиков - 5/6 солидарно. В настоящее время обязанность начисления платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателя по договорам найма или социального найма в <адрес> возложена на ООО «МосОблЕИРЦ», поставщиками услуг по газоснабжению является АО «Мособлгаз», по электроснабжению - ПАО «Мосэнергосбыт». В связи с изложенным истец считает, что обязанность по начислению платежей за указанные выше коммунальные услуги истца и ответчиков в соответствии с указанными выше долями должна быть возложена соответственно на эти общества, путем выдачи отдельных платежных документов (л.д.5-6 - исковые требования).

Истец Сигаев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Сигаев А.Б., Сигаева М.А., Сигаев А.А., Рыжкова Н.Н., Рыжков Д.Н. не явились в судебное заседание, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений на требования заявленные истцом от ответчиков не поступило.

Представитель третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» и ПАО «Мосэнергосбыт» - Клименко А.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца Сигаева Ю.А., указав, что истцом не представлено доказательств, что между ним и ответчиками не ведется общего хозяйства, и что они являются членами разных семей.

    От третьего лица АО «Мособлгаз» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Мособлгаз» и представлен Отзыв на исковое заявление об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, из которого следует, что вопросы определения размера участия в расходах и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в компетенцию АО «Мособлгаз» не входят. Абонентом АО «Мособлгаз» по вышеуказанному адресу является Сигаева М.А. Поставка газа в <адрес> АО «Мособлгаз» осуществляется бесперебойно. Сведения об обоюдном намерении истца и ответчиков заключить соглашение о порядке оплаты за поставку газа, а также проект такого соглашения в АО «Мособлгаз» не поступали. Определение долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг в соответствии с Жилищным Кодексом РФ возможны по соглашению сторон или по решению суда. Заключение отдельного договора на оказание коммунальных услуг с бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма законодательством РФ не предусмотрено. Разрешение искового заявления АО «Мособлгаз» оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» и ПАО «Мосэнергосбыт», учитывая письменное мнение третьего лица АО «Мособлгаз», исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны занимают жилое помещение на условиях социального найма.

Выписка из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы постоянно по месту жительства: истец Сигаев Ю.А.; ответчики Сигаев А.Б., Сигаева М.А., Сигаев А.А., Рыжкова Н.Н., Рыжков Д.Н. Нанимателем указанного жилого помещения является Сигаев А.Б. (л.д. 8-9).

Выписка по лицевому счету № удостоверяет наличие задолженности по спорному жилому помещению на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135627 руб. 94 коп. (л.д.10).

По смыслу ст. 67, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на нанимателя и членов его семьи обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истец Сигаев Ю.А. определил порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого из сторон доли платежей. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ). Для внесения оплаты за коммунальные услуги членам разных семей не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма.

Суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому ими жилому помещению, поскольку зарегистрированные в квартире лица не проживают одной семьей и не имеют общего бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сигаева <данные изъяты> к Сигаеву <данные изъяты>, Сигаевой <данные изъяты>, Сигаеву <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты>, Рыжкову <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить Сигаеву <данные изъяты> оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящихся на него в размере 1/6 доли от начисляемых платежей.

Определить Сигаеву <данные изъяты>, Сигаевой <данные изъяты>, Сигаеву <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты> и Рыжкову <данные изъяты> оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящихся на них в размере 5/6 доли от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н.Юдина