Решение по делу № 2-870/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-870/2024

УИД № 27RS0021-01-2024-001357-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 июля 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа б/н, а также договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которых ответчик взяла займ в размере 250 000,00 рублей под 20% годовых с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истек срок на добровольное удовлетворение требований истца. Общая сумма задолженности на момент требования составляет 301160,30 рублей, из которых 250000 рублей – сумма основного долга, 49862,80 рублей – сумма процентов, 1297,50 рублей – сумма неустойки. В обеспечение надлежащего исполнения договора займа ответчиком было предоставлено в залог транспортное средство марки Мазда Атенза, 2002 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, государственный регистрационный знак №. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301160,30 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 212,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Мазда Атенза, 1998 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, государственный регистрационный знак №.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и дате судебного заседания, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 представила заявление, согласно которому требования иска признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц.

Исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства материалов гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 0815 № выдан ОУФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР (паспорт серия 0814 № выдан ОУФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 160 рублей 30 копеек, из которых: 250 000 рублей – основной долг, 1297 рублей 50 копеек – неустойка (штраф), 49862 рубля 80 копеек – сумма начисленных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 212 рублей, всего взыскать 307 372 (триста семь тысяч триста семьдесят два) рубля 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство Мазда Атенза, 2002 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.В. Стеца