Решение по делу № 2-334/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-334/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.

при секретаре Магомедове К.М.,

с участием истца ФИО4 и ее представителя - адвоката ФИО9,

ответчиков - ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также представителя ответчика ФИО2 –адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о передаче гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании алиментов и об истребовании имущества из чужого незаконного владения по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в городской суд <адрес> Республики Дагестан с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании алиментов и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчиков по делу - ФИО2, ФИО3 и ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании алиментов и об истребовании имущества из чужого незаконного владения по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>, в связи с неподсудностью спора городскому суду <адрес> Республики Дагестан.

В ходатайстве ответчиками указано на то обстоятельства, что истица ФИО4 временно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика фактически истица ФИО4 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Кроме того, ФИО2 обратился с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд <адрес> об определении места жительства ребенка к ФИО4. В связи с этим считает, что вопрос об определении алиментных обязательств в отношении его ребенка не может разрешиться городским судом <адрес> до вынесения решения Фрунзенским районным судом <адрес> по его иску.

В отношении требований ФИО4 об истребовании
имущества из чужого незаконного владения указывают на то, что все ответчики по делу проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, ребенок зарегистрирован там же. В связи с изложенным, ответчики просят передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО1, а также представитель ФИО2 –адвокат ФИО8, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержали доводы изложенные в ходатайстве, просили суд удовлетворить данное ходатайство и передать гражданское дело по иску ФИО4 по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Истица ФИО4 и ее представитель -адвокат ФИО9, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с ходатайством ответчиков - ФИО2, ФИО1, ФИО3 о передаче дела во Фрунзенский районный суд <адрес> не согласились, считая его не обоснованным, представили письменные возражения на указанное ходатайство ответчиков, полностью поддержали доводы, изложенные в возражении, просили суд в удовлетворении ходатайства ответчиков о передаче дела по подсудности отказать.

Изучив ходатайство ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО1, выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Между тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по настоящему делу ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО4 во Фрунзенский районный суд <адрес> об определении места жительства ребенка ФИО10 по месту его жительства. Указанные обстоятельства подтверждается копией искового заявления с отметкой о принятии иска и штампом Фрунзенского районного суда <адрес>. Кроме того, из распечатки с сайта Фрунзенского районного суда <адрес> и сведения о движении гражданского дела № усматривается, что указанный иск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая характер спорных правоотношений между сторонами, принимая во внимание, что ФИО11 подано исковое заявление об определении места жительства ребенка по месту его жительства, указанный иск принят к производству суда, суд считает первоочередным и целесообразным рассмотрение требований и спора об определении места жительства ребенка между сторонами, и в последующем рассмотрения требований о взыскании алиментов, в связи с чем, в целях совместного рассмотрения и разрешения спора, которое будет способствовать всестороннему, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Кроме того, из части требований ФИО4 об истребовании
имущества из чужого незаконного владения следует, что все ответчики по делу - ФИО2, Курбанистмаилова
ФИО1 и ФИО3 проживают и
зарегистрированы по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, ходатайство ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о передаче дела по подсудности суд считает обоснованным и подлежим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.

Гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании алиментов и об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ З.З. ХОДЖАЕВ

Определение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ