Решение по делу № 12-219/2022 от 10.02.2022

        12-219/2022

                                                                                   УИД № 26MS0143-01-2022-000095-97

РЕШЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                     14 марта 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Кузьминова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кузьминова Геннадия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузьминова Геннадия Владимировича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                        ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Кузьминов Г.В. обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что считает постановление мирового судьи необоснованным, подлежащим изменению вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Таким образом санкция указанной статьи предусматривает наложение штрафа в качестве минимального наказания, лишение права управления является исключительной мерой. Как указано в судебном постановлении, суд при назначении наказания учитывал общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения, является безопасность дорожного движения. Так же в постановлении отражено, что судом учтена личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что Кузьминов Г.В. ранее 12 раз привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения - данное обстоятельство признано судом как отягчающее его административную ответственность. Вместе с тем судом неполно учтены данные о личности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Так судом не учтены обстоятельства нарушения правил ПДД, которые он пояснял сотруднику ГИБДД, судом не учтено признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом не учтено, что при совершении им административного правонарушения фактически не была создана угроза остальным участникам дорожного движения. Наличие данного обстоятельства не позволяет делать однозначный вывод о общественно-опасном характере совершенного правонарушения. Данные обстоятельства не учтены судьей как смягчающие при вынесении постановления.

На основании изложенного, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кузьминова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить на наказание штрафа в размере 5000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьминова Г.В. в судебном заседании вину признал, доводы жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить, изменить административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Изобильненскому городскому округу, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не явился, с каким-либо ходатайством к суду не обратился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьминова Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, и на основании собранных доказательств инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Изобильненскому городскому округу правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 43 минуты Кузьминов Г.В., управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Т303МР-126, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил п. 1.3 ПДД РФ и требование горизонтальной разметки 1.1 ПДД.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Кузьминовым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

         Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Согласно п. 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», дорожная разметка 1:1 «Сплошная линия» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает полосы, на которые въезд запрещен.

         В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Кузьминовым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьминова Г.В.;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу;

информацией содержащейся на электронном носителе диске DVD + R, при просмотре которого было установлено, что Кузьминов Г.В. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования горизонтальной разметки 1.1 ПДД.

В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Кузьминов Г.В., нарушив п. 1.1 ПДД РФ, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку согласно материалам дела об административном правонарушении водитель Кузьминов Г.В. совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применены нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузьминова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП.

Однако, судом первой инстанции при назначении наказания Кузьминову Г.В. не учтены данные о личности Кузьминова Г.В., а также характер совершенного им административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кроме того, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьминова Г.В. о том, что судом не учтены обстоятельства нарушения правил ПДД, которые он пояснял сотруднику ГИБДД, судом не учтено признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом не учтено, что при совершении им административного правонарушения фактически не была создана угроза остальным участникам дорожного движения. Наличие данного обстоятельства не позволяет делать однозначный вывод о общественно-опасном характере совершенного правонарушения. Данные обстоятельства не учтены судьей как смягчающие при вынесении постановления.

         Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузьминова Г.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежащим изменению с заменой назначенного Кузьминову Г.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей.

Избранный Кузьминову Г.В. вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу Кузьминова Геннадия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузьминова Геннадия Владимировича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминова Геннадия Владимировича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, назначив Кузьминову Геннадию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                      Марьев А.Г.