ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Черный Яр Астраханской области 19 марта 2024 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Рясковой Н.А.,
при секретаре Михиной Д.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Зайцевой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Смолянского Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черноярского района Астраханской области в интересах Смолянского В.С. обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Черноярского района Астраханской области по коллективному обращению работников общества с ограниченной ответственностью «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» проведена проверка соблюдения данным юридическим лицом требований трудового законодательства, в ходе которой установлено нарушение обществом сроков выплаты работникам заработной платы, наличие задолженности по заработной плате. В связи с этим, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу работника (электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования) Смолянского В.С. задолженность по заработной плате за период с 15.11.2023 по 15.01.2024. в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса РФ денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Черноярского района Астраханской области Зайцева Э.Э. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора после предъявления настоящего искового заявления в суд.
Смолянский В.С., в интересах которого прокурор обратился с настоящим иском, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, а также указал, что за защитой нарушенных трудовых прав к прокурору он не обращался.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в том случае, когда гражданин обратился к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых прав в сфере трудовых отношений.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском в интересах Смолянского В.С. прокурор Черноярского района Астраханской области не представил документов, свидетельствующих об обращении Смолянского В.С. в прокуратуру по вопросу защиты нарушенных трудовых прав, сославшись на коллективное обращение работников общества с ограниченной ответственностью «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» и результаты проведенной прокуратурой проверки доводов данного обращения. В приложенном к материалам дела коллективном обращении работников общества с ограниченной ответственностью «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» к прокурору района подпись Смолянского В.С. отсутствует.
В ходе судебного разбирательства по делу от Смолянского В.С. поступило заявление, в котором последний указал, что не обращался к прокурору с заявлением о защите нарушенных трудовых прав.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что прокурор не имел полномочий на предъявление иска в суд в защиту интересов Смолянского В.С., который не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями.
С учетом этого, заявление прокурора на основании абзаца. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах Смолянского Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Черноярское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Ряскова