Решение по делу № 2-1746/2021 от 03.06.2021

№ 2-1746/2021 УИД: 61RS0010-01-2021-001900-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Куценко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Баранникову А. Г., Баранникову А. АлексА.у, Тарасовой Н. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к Баранникову А.Г., Баранниковой Н.А., Баранникову А.А., Тарасовой Н.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на имя Баранникова А.Г. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно выписке из ЕГРП, правообладателем вышеуказанной квартиры/дом, является Муниципальное образование «<адрес>». Согласно поквартирной карточке в вышеуказанной квартире прописаны совершеннолетние: Баранникова Д. А. (умерла в 1998г.), Баранников А.Г., Баранникова Н.А., Баранников А.А., Тарасова Н.А.

Квартира по вышеуказанному адресу не оборудована прибором учета воды, в связи с изложенным, начисления по данному лицевому счету производились по нормативу водопотребления.

Для взыскания дебиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье Батайского судебного района <адрес> № с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99533 рубля 18 копеек.

В связи с чем, просили суд взыскать солидарно с Баранникова А.Г., Баранниковой Н.А., Баранникова А.А., Тарасовой Н.А. задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99533 рубля 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 186 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнены исковые требования. АО «Ростовводоканал» просили суд исключить из числа ответчиков БаранН. Н. А., взыскать солидарно с Баранникова А.Г., Баранникова А.А., Тарасовой Н.А. задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99533 рубля 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 186 рублей.

Представитель истца АО «Ростовводоканал» Олтяну М.А., выступающая по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики – Баранников А.Г., Баранников А.А., Тарасова Н.А. в судебном заседании не явились, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему их извещению о времени и месте настоящего судебного заседания, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметками «Истёк срок хранения»

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возврат корреспонденции в суд по истечении срока хранения, применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от получения судебного извещения, в связи с чем у суда имеются основания считать ответчиков Баранникова А.Г., Баранникова А.А., Тарасову Н.А. надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Ростовводоканал» в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу положений части 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

От внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) освобождаются граждане, признанные в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке малоимущими и занимающие жилые помещения по договорам социального найма (часть 9 статьи 156 ЖК РФ).

Нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть освобождены от несения расходов по оплате за пользование жилым помещением и иные категории граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на имя Баранникова А.Г. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно выписке из ЕГРП (л.д.8-20), правообладателем вышеуказанной квартиры/дом, является Муниципальное образование «Город Батайск». Согласно поквартирной карточке в вышеуказанной квартире прописаны совершеннолетние: Баранникова Д. А. (умерла в 1998г.), Баранников А.Г., Баранникова Н.А., Баранников А.А., Тарасова Н.А.

Квартира по вышеуказанному адресу не оборудована прибором учета воды, в связи с изложенным, начисления по данному лицевому счету производились по нормативу водопотребления.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Баранникова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то есть в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в квартире не проживала.

Для взыскания дебиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» обращалось мировому судье Батайского судебного района Ростовской области №4 с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи Батайского судебного района Ростовской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д.48).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99533 рубля 18 копеек, что подтверждается прилагаемым расчетом (л.д.36-47).

Согласно пп. «и» п. 34 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения данного дела по существу судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баранников А.Г., Баранников А.А., Тарасова Н.А. были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

Таким образом, количество зарегистрированных и проживающих лиц по адресу: <адрес>, в рассматриваемый период составляет не 3 человека.

Суд проверил расчёт задолженности, представленный истцом и признал его правомерным и обоснованным. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99533 рубля 18 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Ростовводоканал» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 186 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Баранникова А. Г., Баранникова А. АлексА.а, Тарасовой Н. А. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99533 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 186 рублей, а всего взыскать 102719 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2021 года.

Судья